Тести – · поки немає Власники 19 · 4 відгуки
Firestone Firehawk GT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Firestone Firehawk GT vs Pirelli P 7 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 86 відгуків власників. Як ми оцінюємо
P 7 впевнено попереду, 62–37
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
40
Сухе покриття
P 7 +2262Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 50 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 24 59 Firehawk GT: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 24,1 = 40
P 7: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
35
Мокре покриття
P 7 +2863Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 43 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 22 61 Firehawk GT: 60% × 43 (оцінка) + 40% × 22 = 35
P 7: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
40
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 19 – Firehawk GT: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 19,2 = 40
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
40
Комфорт
P 7 +2262Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 12 54 Firehawk GT: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 12,2 = 40
P 7: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk GT чи P 7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
44
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 10 – Firehawk GT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 10 = 44
Немає тестів за категорією «шум» для Firehawk GT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
36
Зносостійкість
P 7 +2763Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 50 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 15 60 Firehawk GT: 60% × 50 (оцінка) + 40% × 14,8 = 36
P 7: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,3 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
28
Керованість (власники)
P 7 +3058Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT P 7 Відгуки, знайдені в інтернеті 28 58
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk GT | Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 37 | 62 |
| Сухе покриття | 40 | 62 |
| Мокре покриття | 35 | 63 |
| Сніг | 40 | – |
| Комфорт | 40 | 62 |
| Шум | 44 | – |
| Зносостійкість | 36 | 63 |
| Керованість (власники) | 28 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
37
/ 100
Firehawk GT
62
/ 100
P 7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk GT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B P 7
Плюси
- Відмінна керованість на сухій дорозі та точність кермування
- Хороший ресурс протектора та довговічність для багатьох користувачів
- Високий рівень комфорту під час їзди по рівному покриттю
Мінуси
- Високий рівень шуму від дороги, особливо на швидкостях автомагістралі
- Нестабільне або слабке зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Повідомлення про появу ґуль на боковинах, тріщин і пошкодження конструкції
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk GT | B · Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Доступні розміри | 2 | 3 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
37
/ 100
Firestone Firehawk GT
62
/ 100
Pirelli P 7
Переможець: Pirelli P 7 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk GT поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Pirelli P 7 має 58 проти 28 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Pirelli P 7 має 63 проти 35 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Pirelli P 7 має 63 проти 36 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Pirelli P 7 має 62 проти 40 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Firestone Firehawk GT
Шина B · Pirelli P 7
Firehawk GT чи P 7?
Яка краща на мокрому, Firehawk GT чи P 7?
Pirelli P 7, 63 проти 35 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk GT чи P 7?
Pirelli P 7, 62 проти 40 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Firehawk GT чи P 7?
Pirelli P 7, 62 проти 40 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Firehawk GT чи P 7?
Pirelli P 7, 63 проти 36 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика