Тести – · поки немає Власники 19 · 4 відгуки
Firestone Firehawk GT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Firestone Firehawk GT vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Firehawk GT і Geolandar G91A мають по 38.
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
40
Сухе покриття
Firehawk GT +337Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 50 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 24 21 Firehawk GT: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 24,1 = 40
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
35
Мокре покриття
Firehawk GT +332Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 43 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 22 19 Firehawk GT: 60% × 43 (оцінка) + 40% × 22 = 35
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
40
Сніг
Geolandar G91A +848Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 19 33 Firehawk GT: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 19,2 = 40
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
40
Комфорт
Geolandar G91A +141Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 12 14 Firehawk GT: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 12,2 = 40
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk GT чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
44
Шум
Geolandar G91A +852Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 10 29 Firehawk GT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 10 = 44
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для Firehawk GT чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
36
Зносостійкість
Geolandar G91A +339Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 50 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 15 20 Firehawk GT: 60% × 50 (оцінка) + 40% × 14,8 = 36
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
28
Керованість (власники)
Firehawk GT +523Чому така оцінка
Джерело Firehawk GT Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 28 23
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk GT | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 38 | 38 |
| Сухе покриття | 40 | 37 |
| Мокре покриття | 35 | 32 |
| Сніг | 40 | 48 |
| Комфорт | 40 | 41 |
| Шум | 44 | 52 |
| Зносостійкість | 36 | 39 |
| Керованість (власники) | 28 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
38
/ 100
Firehawk GT
38
/ 100
Geolandar G91A
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk GT | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 460 A A | 280 B A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
38
/ 100
Firestone Firehawk GT
38
/ 100
Yokohama Geolandar G91A
Надто близько: Firestone Firehawk GT та Yokohama Geolandar G91A відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Firehawk GT краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Yokohama Geolandar G91A краща за показниками: сніг, шум і зносостійкість. Firestone Firehawk GT поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama Geolandar G91A має 48 проти 40 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Yokohama Geolandar G91A має 52 проти 44 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Firehawk GT має 40 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Firestone Firehawk GT має 35 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Firestone Firehawk GT
Шина B · Yokohama Geolandar G91A
Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Firestone Firehawk GT, 35 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Firestone Firehawk GT, 40 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Yokohama Geolandar G91A, 48 проти 40 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Yokohama Geolandar G91A, 52 проти 44 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Жодна, за нашими даними: 40 проти 41 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Firehawk GT чи Geolandar G91A?
Yokohama Geolandar G91A, 39 проти 36 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика