Тести – · 1 тест Власники 65 · 24 відгуки
Firestone WeatherGrip vs Hankook Winter i cept evo2 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 24 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winter i cept evo2 SUV попереду, 69–66 Мінімальна перевага
Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Winter i cept evo2 SUV +469Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 69 WeatherGrip: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
70
Мокре покриття
Нарівні70Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 69 WeatherGrip: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,5 + 40% × 68,9 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
75
Сніг
WeatherGrip +273Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 73 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71 WeatherGrip: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 77 = 75
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 71,4 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
65
Комфорт
Winter i cept evo2 SUV +368Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 65 WeatherGrip: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 62,4 = 65
Winter i cept evo2 SUV: 40% × 72,3 + 60% × 64,9 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherGrip. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Winter i cept evo2 SUV +169Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 ≈ 67 (оцінка) WeatherGrip: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 69,1 = 68
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WeatherGrip. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i cept evo2 SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
55
Зносостійкість
Winter i cept evo2 SUV +1166Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 55 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 67 WeatherGrip: 60% × 55,2 + 40% × 53,7 = 55
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i cept evo2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
62
Керованість (власники)
Winter i cept evo2 SUV +567Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 -
–
Ефективність
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 61
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone WeatherGrip | Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 69 |
| Сухе покриття | 65 | 69 |
| Мокре покриття | 70 | 70 |
| Сніг | 75 | 73 |
| Комфорт | 65 | 68 |
| Акустичний комфорт | 68 | 69 |
| Зносостійкість | 55 | 66 |
| Керованість (власники) | 62 | 67 |
| Ефективність | – | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WeatherGrip
Winter i cept evo2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WeatherGrip | Winter i cept evo2 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #6/11 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WeatherGrip
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах
- Впевнене зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
- Плавний і комфортний хід
Мінуси
- Швидший знос протектора через м'якшу гумову суміш
- Помітне збільшення витрати пального
- Посередня поведінка на сухій дорозі порівняно зі спеціальними літніми або звичайними всесезонними шинами
Шина B Winter i cept evo2 SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone WeatherGrip | B · Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 49 | 44 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 15″ – 23″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 12 | 12 |
Яку ж купити?
Firestone WeatherGrip
Hankook Winter i cept evo2 SUV
Невелика перевага: Hankook Winter i cept evo2 SUV — краща за зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Там, де Firestone WeatherGrip попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Winter i cept evo2 SUV поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 66 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 69 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 68 проти 65 у категорії «комфорт».
WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Яка краща на мокрому, WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 68 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WeatherGrip чи Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 66 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика