Тести – · поки немає Власники 57 · 28 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Winterforce 2 vs Goodyear Eagle RS-A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 28 + 76 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winterforce 2 попереду, 60–58 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 53 · 76 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Eagle RS-A +960Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 56 Winterforce 2: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 42 = 51
Eagle RS-A: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 56,2 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Winterforce 2 +758Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 54 Winterforce 2: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Eagle RS-A: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 53,5 = 58
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
75
Сніг
Winterforce 2 +2253Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 42 Winterforce 2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 77,3 = 75
Eagle RS-A: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 42,1 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
52
Комфорт
Eagle RS-A +557Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 51 Winterforce 2: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 44,2 = 52
Eagle RS-A: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 50,6 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winterforce 2 чи Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
59
Акустичний комфорт
Eagle RS-A +665Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 64 Winterforce 2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 46,7 = 59
Eagle RS-A: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Winterforce 2 чи Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
59
Зносостійкість
Eagle RS-A +160Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 56 Winterforce 2: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 54 = 59
Eagle RS-A: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
49
Керованість (власники)
Eagle RS-A +150Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Eagle RS-A Відгуки, знайдені в інтернеті 49 50
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Winterforce 2 | Goodyear Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 58 |
| Сухе покриття | 51 | 60 |
| Мокре покриття | 65 | 58 |
| Сніг | 75 | 53 |
| Комфорт | 52 | 57 |
| Акустичний комфорт | 59 | 65 |
| Зносостійкість | 59 | 60 |
| Керованість (власники) | 49 | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Winterforce 2
58
/ 100
Eagle RS-A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winterforce 2
Плюси
- Виняткове зчеплення та прохідність у глибокому снігу
- Дуже конкурентна ціна
- Надійна робота в щоденних зимових поїздках
Мінуси
- Вищий дорожній шум порівняно з всесезонними шинами
- Помітно нечітке, неінформативне кермо на сухому асфальті
- Обмежені можливості на льоду без шипів
Шина B Eagle RS-A
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Впевнена керованість на сухій дорозі та хороше зчеплення в поворотах
- Для багатьох власників надійний ресурс протектора — нерідко до 100 000 км
Мінуси
- Нестабільне зчеплення під час сильного дощу або на калюжах
- Погана поведінка на глибокому снігу та льоду
- Після великого пробігу власники відзначають зростання дорожнього шуму
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Winterforce 2 | B · Goodyear Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 31 | 14 |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 260 - 340 A A |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
60
/ 100
Firestone Winterforce 2
58
/ 100
Goodyear Eagle RS-A
Невелика перевага: Firestone Winterforce 2 — краща за сніг і мокре покриття. Обирайте Goodyear Eagle RS-A, якщо для вас найважливіше: сухе покриття, акустичний комфорт і комфорт.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Firestone Winterforce 2 має 75 проти 53 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear Eagle RS-A має 60 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Firestone Winterforce 2 має 65 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Goodyear Eagle RS-A має 65 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Firestone Winterforce 2
Шина B · Goodyear Eagle RS-A
Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Яка краща на мокрому, Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Firestone Winterforce 2, 65 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Goodyear Eagle RS-A, 60 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Firestone Winterforce 2, 75 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Goodyear Eagle RS-A, 65 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Goodyear Eagle RS-A, 57 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Winterforce 2 чи Eagle RS-A?
Жодна, за нашими даними: 59 проти 60 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика