Тести 68 · 1 тест Власники 78 · 33 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено:
Fulda Kristall Montero 3 vs Hankook Winter I cept iZ2 W616 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 5 тестів і 33 + 38 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Kristall Montero 3 впевнено попереду, 73–64
Тести 65 · 5 тестів Власники 63 · 38 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 17 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (зовнішній шум)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Kristall Montero 3 +266Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 64 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 58 Kristall Montero 3: 60% × 64,2 + 40% × 74,6 = 68
Winter I cept iZ2 W616: 60% × 71 + 40% × 58,2 = 66
-
76
Мокре покриття
Kristall Montero 3 +1363Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 72 60 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 66 Kristall Montero 3: 60% × 72,1 + 40% × 80,9 = 76
Winter I cept iZ2 W616: 60% × 60,2 + 40% × 66,2 = 63
-
71
Сніг
Kristall Montero 3 +566Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 68 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 78 Kristall Montero 3: 60% × 67,9 + 40% × 76,5 = 71
Winter I cept iZ2 W616: 60% × 58 + 40% × 77,6 = 66
-
76
Комфорт
Kristall Montero 3 +1165Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 63 Kristall Montero 3: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,2 = 76
Winter I cept iZ2 W616: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 82 Відгуки, знайдені в інтернеті – 52 Winter I cept iZ2 W616: 60% × 82,1 + 40% × 52,1 = 70
-
75
Зносостійкість
Kristall Montero 3 +1758Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 54 Kristall Montero 3: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 79,6 = 75
Winter I cept iZ2 W616: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,5 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kristall Montero 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter I cept iZ2 W616. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
76
Керованість (власники)
Kristall Montero 3 +1165Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 65 -
71
Економічність
Winter I cept iZ2 W616 +576Чому така оцінка
Джерело Kristall Montero 3 Winter I cept iZ2 W616 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 71 76
Оцінки коротко
| Категорія | Fulda Kristall Montero 3 | Hankook Winter I cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 64 |
| Сухе покриття | 68 | 66 |
| Мокре покриття | 76 | 63 |
| Сніг | 71 | 66 |
| Комфорт | 76 | 65 |
| Акустичний комфорт | – | 70 |
| Зносостійкість | 75 | 58 |
| Керованість (власники) | 76 | 65 |
| Економічність | 71 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Kristall Montero 3
64
/ 100
Winter I cept iZ2 W616
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Kristall Montero 3 | Winter I cept iZ2 W616 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 68% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 73% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 80% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 90% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 87% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 68% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 86% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 93% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 89% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 68% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 98% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 93% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 96% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 96% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 96% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #13/15 2022 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | #6/7 2025 Moottori Studless Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Kristall Montero 3
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та в сльоті
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Відмінна зносостійкість і довговічність при великому пробігу
Мінуси
- Подекуди повідомляють про недостатню повертність на мокрій або вологій дорозі
- За незимових температур керованість може здаватися млявою, а кермо — нечітким
- На чистому льоду зчеплення обмежене, як і в більшості зимових шин без шипів
Шина B Winter I cept iZ2 W616
Плюси
- Винятково міцне зчеплення в глибокому снігу, сльоті та за суворих зимових умов
- Низький дорожній шум: набагато тихіша, ніж зазвичай буває в зимових шин
- Високий комфорт, стабільна й передбачувана керованість на холодній сухій або мокрій дорозі
Мінуси
- Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та під сильним дощем
- Швидше зношується протектор, особливо за агресивної їзди або в теплішу погоду
- М'якші боковини на межі можуть здаватися трохи різкими й менш точними
Характеристики поруч
| Параметр | A · Fulda Kristall Montero 3 | B · Hankook Winter I cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 17 | 2 |
| Діаметри дисків | 13″ – 16″ | 16″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 74% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 74% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–72 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| Гарантія пробігу | — | 64.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
73
/ 100
Fulda Kristall Montero 3
64
/ 100
Hankook Winter I cept iZ2 W616
Переможець: Fulda Kristall Montero 3 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Hankook Winter I cept iZ2 W616, якщо для вас найважливіше: економічність.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Fulda Kristall Montero 3 має 75 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 65 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 65 у категорії «керованість».
Шина A · Fulda Kristall Montero 3
Шина B · Hankook Winter I cept iZ2 W616
Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Яка краща на мокрому, Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Fulda Kristall Montero 3, 76 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Fulda Kristall Montero 3, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Fulda Kristall Montero 3, 76 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Fulda Kristall Montero 3, 75 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Kristall Montero 3 чи Winter I cept iZ2 W616?
Hankook Winter I cept iZ2 W616, 76 проти 71 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика