tirewheelguide

Fuzion UHP Sport A/S, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Fuzion UHP Sport A/S vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–40

Fuzion UHP Sport A/S
Шина AFuzion

UHP Sport A/S

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 26 · 14 відгуків

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 38

    Сухе покриття

    Proxes ST +34
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 49 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2275

    UHP Sport A/S: 60% × 49,2 (оцінка) + 40% × 21,8 = 38

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для UHP Sport A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 38

    Мокре покриття

    Proxes ST +37
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 46 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2777

    UHP Sport A/S: 60% × 45,7 (оцінка) + 40% × 26,8 = 38

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для UHP Sport A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 43

    Сніг

    Proxes ST +23
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2564

    UHP Sport A/S: 60% × 55 (оцінка) + 40% × 24,9 = 43

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для UHP Sport A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 46

    Комфорт

    Proxes ST +26
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2474

    UHP Sport A/S: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 23,9 = 46

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для UHP Sport A/S чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 50

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті25–

    UHP Sport A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 24,8 = 50

    Немає тестів за категорією «шум» для UHP Sport A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 44

    Зносостійкість

    Proxes ST +25
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2972

    UHP Sport A/S: 60% × 54,5 (оцінка) + 40% × 29,4 = 44

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для UHP Sport A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 30

    Керованість (власники)

    Proxes ST +41
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоUHP Sport A/SProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті3071
Оцінки коротко
КатегоріяFuzion UHP Sport A/SToyo Proxes ST
Відносна оцінка 40 71
Сухе покриття 38 72
Мокре покриття 38 75
Сніг 43 66
Комфорт 46 72
Шум 50 –
Зносостійкість 44 69
Керованість (власники) 30 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

UHP Sport A/S

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A UHP Sport A/S

Плюси

  • Виняткова доступність і загальна вигода порівняно з відомими брендами
  • Жорсткі боковини, що забезпечують чуйну керованість і відчуття спортивності
  • Адекватні характеристики на сухих магістралях і приємний комфорт за таку ціну

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, про який повідомили кілька власників
  • Помітний шум від дороги
  • Посереднє зчеплення на мокрому та засніженому покритті, з поодинокими повідомленнями про прослизання
Усі теми власників в огляді UHP Sport A/S

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Fuzion UHP Sport A/S B · Toyo Proxes ST
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG380 A A—
Гарантія пробігу64.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Fuzion UHP Sport A/S

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Fuzion UHP Sport A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes ST має 71 проти 30 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 38 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 38 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 46 у категорії «комфорт».

Шина A · Fuzion UHP Sport A/S
Шина B · Toyo Proxes ST

UHP Sport A/S чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, UHP Sport A/S чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 38 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, UHP Sport A/S чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 38 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, UHP Sport A/S чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 43 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, UHP Sport A/S чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, UHP Sport A/S чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика