Тести 64 · 1 тест Власники 69 · 33 відгуки
Порівняння
Оновлено:
General Altimax Arctic 12 vs General Grabber Arctic — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 33 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber Arctic впевнено попереду, 71–66
Тести – · поки немає Власники 72 · 18 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
49
Сухе покриття
Grabber Arctic +1766Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 47 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 65 Altimax Arctic 12: 60% × 47,2 + 40% × 52,9 = 49
Grabber Arctic: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
68
Мокре покриття
Grabber Arctic +674Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 66 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75 Altimax Arctic 12: 60% × 65,9 + 40% × 72,3 = 68
Grabber Arctic: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 74,8 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
76
Сніг
Grabber Arctic +177Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 74 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 82 Altimax Arctic 12: 60% × 74 + 40% × 79,8 = 76
Grabber Arctic: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 81,6 = 77
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
65
Комфорт
Grabber Arctic +368Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 Altimax Arctic 12: 40% × 68,8 + 60% × 62 = 65
Grabber Arctic: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 67,1 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
69
Акустичний комфорт
Altimax Arctic 12 +366Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 65 Altimax Arctic 12: 60% × 72,4 + 40% × 62,9 = 69
Grabber Arctic: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber Arctic. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Altimax Arctic 12 +170Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 72 Altimax Arctic 12: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 73,9 = 71
Grabber Arctic: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,6 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Altimax Arctic 12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
65
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic 12 Grabber Arctic Відгуки, знайдені в інтернеті 65 –
Оцінки коротко
| Категорія | General Altimax Arctic 12 | General Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 71 |
| Сухе покриття | 49 | 66 |
| Мокре покриття | 68 | 74 |
| Сніг | 76 | 77 |
| Комфорт | 65 | 68 |
| Акустичний комфорт | 69 | 66 |
| Зносостійкість | 71 | 70 |
| Керованість (власники) | 65 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Altimax Arctic 12
71
/ 100
Grabber Arctic
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Altimax Arctic 12 | Grabber Arctic | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #4/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Altimax Arctic 12
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу, в сльоті та на льоду
- Відмінне співвідношення ціни та якості: доступніші за преміальні зимові шини
- Вражаючий ресурс протектора та довговічність протягом кількох зимових сезонів
Мінуси
- Помітний дорожній шум, який посилюється в міру зносу шин
- Дещо м'які, нечіткі та неінформативні реакції на сухому асфальті
- Більший опір коченню, через що трохи зростає витрата пального
Шина B Grabber Arctic
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на снігу й у сльоті
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
- Надійно поводиться в холод на мокрій і слизькій дорозі
Мінуси
- Помірний дорожній шум із шипами та на сухому чи трохи вологому асфальті
- На щільному льоду поводяться посередньо, якщо шини без шипів
- Спрямований малюнок протектора може обмежувати схеми перестановки коліс для деяких водіїв
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Altimax Arctic 12 | B · General Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 38 | 8 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
66
/ 100
General Altimax Arctic 12
71
/ 100
General Grabber Arctic
Переможець: General Grabber Arctic — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте General Altimax Arctic 12, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт. General Grabber Arctic поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber Arctic має 66 проти 49 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber Arctic має 74 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
General Altimax Arctic 12 має 69 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber Arctic має 68 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · General Altimax Arctic 12
Шина B · General Grabber Arctic
Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
Яка краща на мокрому, Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
General Grabber Arctic, 74 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
General Grabber Arctic, 66 проти 49 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 77 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
General Altimax Arctic 12, 69 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
General Grabber Arctic, 68 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Altimax Arctic 12 чи Grabber Arctic?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика