General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

General AltiMAX RT vs Laufenn S fit EQ — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 11 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AltiMAX RT впевнено попереду, 66–54

General AltiMAX RT
Шина AGeneral

AltiMAX RT

Всесезонні шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків

Laufenn S fit EQ
Шина BLaufenn

S fit EQ

Літні шини

Тести 53 · 4 тести Власники 56 · 14 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    AltiMAX RT +14
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 66 (оцінка)49
    Відгуки, знайдені в інтернеті6454

    AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65

    S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 54,1 = 51

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 67

    Мокре покриття

    AltiMAX RT +17
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 68 (оцінка)46
    Відгуки, знайдені в інтернеті6656

    AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 56,1 = 50

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 61

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті55–

    AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    AltiMAX RT +2
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6256

    AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    S fit EQ: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,1 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT чи S fit EQ. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Шум

    AltiMAX RT +10
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)49
    Відгуки, знайдені в інтернеті65≈ 67 (оцінка)

    AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 56

    Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для S fit EQ. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 65

    Зносостійкість

    AltiMAX RT +3
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті6459

    AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 59,1 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 64

    Керованість (власники)

    AltiMAX RT +15
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоAltiMAX RTS fit EQ
    Відгуки, знайдені в інтернеті6449
Оцінки коротко
General AltiMAX RT vs Laufenn S fit EQ: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral AltiMAX RTLaufenn S fit EQ
Відносна оцінка 66 54
Сухе покриття 65 51
Мокре покриття 67 50
Сніг 61 –
Комфорт 65 63
Шум 66 56
Зносостійкість 65 62
Керованість (власники) 64 49

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

AltiMAX RT

S fit EQ

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A AltiMAX RT

Плюси

  • Доступна ціна та висока цінність
  • Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
  • Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі

Мінуси

  • Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
  • Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Усі теми власників в огляді AltiMAX RT

Шина B S fit EQ

Плюси

  • Приваблива ціна, що пропонує високу цінність за свої гроші
  • Низький рівень шуму на дорозі, що забезпечує тиху та комфортну поїздку для щоденних поїздок на роботу
  • Достатнє зчеплення на сухому покритті та керованість у звичайних умовах водіння

Мінуси

  • Слабкі боковини, схильні до утворення гриж та легких проколів від вибоїн
  • Погані характеристики на мокрій дорозі з тенденцією до недостатньої повороткості та втрати зчеплення
  • Брак зворотного зв'язку на кермі та погана реакція на поворот керма
Усі теми власників в огляді S fit EQ

Характеристики поруч

Параметр A · General AltiMAX RT B · Laufenn S fit EQ
КатегоріяВсесезонні шини · ТуристичніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—24
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG440 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

General AltiMAX RT

Laufenn S fit EQ

Переможець: General AltiMAX RT — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General AltiMAX RT має 67 проти 50 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

General AltiMAX RT має 64 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General AltiMAX RT має 65 проти 51 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

General AltiMAX RT має 66 проти 56 у категорії «шум».

Шина A · General AltiMAX RT
Шина B · Laufenn S fit EQ

AltiMAX RT чи S fit EQ?

Яка краща на мокрому, AltiMAX RT чи S fit EQ?

General AltiMAX RT, 67 проти 50 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, AltiMAX RT чи S fit EQ?

General AltiMAX RT, 65 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, AltiMAX RT чи S fit EQ?

General AltiMAX RT, 66 проти 56 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, AltiMAX RT чи S fit EQ?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, AltiMAX RT чи S fit EQ?

General AltiMAX RT, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика