Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків
General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
General AltiMAX RT vs Laufenn S fit EQ — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 11 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AltiMAX RT впевнено попереду, 66–54
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
AltiMAX RT +1451Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 66 (оцінка) 49 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 54 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 54,1 = 51
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
67
Мокре покриття
AltiMAX RT +1750Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 68 (оцінка) 46 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 56 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67
S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 56,1 = 50
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
AltiMAX RT +263Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 56 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
S fit EQ: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,1 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT чи S fit EQ. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
AltiMAX RT +1056Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 49 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 ≈ 67 (оцінка) AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 56
Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «шум» для S fit EQ. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
AltiMAX RT +362Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 59 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 59,1 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
AltiMAX RT +1549Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT S fit EQ Відгуки, знайдені в інтернеті 64 49
Оцінки коротко
| Категорія | General AltiMAX RT | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 54 |
| Сухе покриття | 65 | 51 |
| Мокре покриття | 67 | 50 |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 65 | 63 |
| Шум | 66 | 56 |
| Зносостійкість | 65 | 62 |
| Керованість (власники) | 64 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
AltiMAX RT
S fit EQ
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AltiMAX RT
Плюси
- Доступна ціна та висока цінність
- Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
- Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
Мінуси
- Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
- Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Шина B S fit EQ
Плюси
- Приваблива ціна, що пропонує високу цінність за свої гроші
- Низький рівень шуму на дорозі, що забезпечує тиху та комфортну поїздку для щоденних поїздок на роботу
- Достатнє зчеплення на сухому покритті та керованість у звичайних умовах водіння
Мінуси
- Слабкі боковини, схильні до утворення гриж та легких проколів від вибоїн
- Погані характеристики на мокрій дорозі з тенденцією до недостатньої повороткості та втрати зчеплення
- Брак зворотного зв'язку на кермі та погана реакція на поворот керма
Характеристики поруч
| Параметр | A · General AltiMAX RT | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 24 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
General AltiMAX RT
Laufenn S fit EQ
Переможець: General AltiMAX RT — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
General AltiMAX RT має 67 проти 50 у категорії «мокре покриття».
General AltiMAX RT має 64 проти 49 у категорії «керованість».
General AltiMAX RT має 65 проти 51 у категорії «сухе покриття».
General AltiMAX RT має 66 проти 56 у категорії «шум».
AltiMAX RT чи S fit EQ?
Яка краща на мокрому, AltiMAX RT чи S fit EQ?
General AltiMAX RT, 67 проти 50 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AltiMAX RT чи S fit EQ?
General AltiMAX RT, 65 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, AltiMAX RT чи S fit EQ?
General AltiMAX RT, 66 проти 56 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, AltiMAX RT чи S fit EQ?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, AltiMAX RT чи S fit EQ?
General AltiMAX RT, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика