Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків
General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
General AltiMAX RT vs Yokohama Advan dB V552 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 37 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AltiMAX RT попереду, 66–62 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 59 · 37 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
AltiMAX RT +461Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 57 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
Advan dB V552: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,5 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
67
Мокре покриття
AltiMAX RT +364Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 61 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Advan dB V552: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,3 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Advan dB V552 +368Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 67 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
Advan dB V552: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 67 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT чи Advan dB V552. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 – AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
AltiMAX RT +560Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 56 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Advan dB V552: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,7 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan dB V552. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
AltiMAX RT +460Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Advan dB V552 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 60
Оцінки коротко
| Категорія | General AltiMAX RT | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 62 |
| Сухе покриття | 65 | 61 |
| Мокре покриття | 67 | 64 |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 65 | 68 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 65 | 60 |
| Керованість (власники) | 64 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
AltiMAX RT
Advan dB V552
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AltiMAX RT
Плюси
- Доступна ціна та висока цінність
- Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
- Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
Мінуси
- Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
- Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Шина B Advan dB V552
Плюси
- Винятково тиха робота на різних швидкостях
- Високий рівень комфорту під час поїздки, ефективно поглинають нерівності та вибоїни
- Гарне зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі
Мінуси
- М'які боковини можуть викликати відчуття плавання або брак чіткості на вищих швидкостях
- Знижене зчеплення під час проходження поворотів на сухому покритті за інтенсивної їзди, з певною тенденцією до зриву в занос
- Суперечливі відгуки щодо загальної довговічності: дехто з власників стикався зі швидшим, ніж очікувалося, зносом
Характеристики поруч
| Параметр | A · General AltiMAX RT | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 45 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
General AltiMAX RT
Yokohama Advan dB V552
Невелика перевага: General AltiMAX RT — краща за зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Yokohama Advan dB V552, якщо для вас найважливіше: комфорт. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
General AltiMAX RT має 65 проти 60 у категорії «зносостійкість».
General AltiMAX RT має 65 проти 61 у категорії «сухе покриття».
General AltiMAX RT має 67 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Advan dB V552 має 68 проти 65 у категорії «комфорт».
AltiMAX RT чи Advan dB V552?
Яка краща на мокрому, AltiMAX RT чи Advan dB V552?
General AltiMAX RT, 67 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AltiMAX RT чи Advan dB V552?
General AltiMAX RT, 65 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, AltiMAX RT чи Advan dB V552?
Yokohama Advan dB V552, 68 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AltiMAX RT чи Advan dB V552?
General AltiMAX RT, 65 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика