Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків
General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
General AltiMAX RT vs Yokohama AVID TOURING-S — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 85 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: AltiMAX RT 65, AVID TOURING-S 66.
Тести – · поки немає Власники 65 · 85 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
AVID TOURING-S +267Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 66 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
AVID TOURING-S: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
67
Мокре покриття
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 66 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67
AVID TOURING-S: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
AVID TOURING-S +162Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 57 AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61
AVID TOURING-S: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,5 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
AVID TOURING-S +368Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 66 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
AVID TOURING-S: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT чи AVID TOURING-S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
AVID TOURING-S +268Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 68 AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,4 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT чи AVID TOURING-S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
AVID TOURING-S +267Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
AVID TOURING-S: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 68 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
Нарівні64Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT AVID TOURING-S Відгуки, знайдені в інтернеті 64 64
Оцінки коротко
| Категорія | General AltiMAX RT | Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 66 |
| Сухе покриття | 65 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 67 |
| Сніг | 61 | 62 |
| Комфорт | 65 | 68 |
| Шум | 66 | 68 |
| Зносостійкість | 65 | 67 |
| Керованість (власники) | 64 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
AltiMAX RT
AVID TOURING-S
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AltiMAX RT
Плюси
- Доступна ціна та висока цінність
- Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
- Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
Мінуси
- Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
- Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Шина B AVID TOURING-S
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General AltiMAX RT | B · Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 28 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 440 A A | 620 A B |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | 129.000 km |
| Боковина | Blackwall | Whitewall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
General AltiMAX RT
Yokohama AVID TOURING-S
Надто близько: General AltiMAX RT та Yokohama AVID TOURING-S відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama AVID TOURING-S краща за показниками: комфорт. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama AVID TOURING-S має 68 проти 65 у категорії «комфорт».
AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Яка краща на мокрому, AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Yokohama AVID TOURING-S, 68 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AltiMAX RT чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика