Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 805 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо
G-MAX AS-05 попереду, 70–67 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 68 · 805 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
“18 ST на щойно реставрованих дисках snowflakes та з шинами general g-max as-05. Мобільний шиномонтаж від а реселлера — це просто вогонь.”
Тести – · 1 тест Власники 67 · 15 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 70 |
G-MAX AS-05: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,5 = 70
N'Fera AU7: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 69,7 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G-MAX AS-05. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 72 |
G-MAX AS-05: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
N'Fera AU7: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 72,3 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G-MAX AS-05. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 51 | 61 |
G-MAX AS-05: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 51,3 = 59
N'Fera AU7: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для G-MAX AS-05. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 67 |
G-MAX AS-05: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,4 = 67
N'Fera AU7: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 66,9 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для G-MAX AS-05 чи N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 65 |
G-MAX AS-05: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67
N'Fera AU7: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65,1 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для G-MAX AS-05 чи N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 77 | 62 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 62 |
| Tested Tread Life (Miles) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 87% | 60% |
G-MAX AS-05: 60% × 77,1 + 40% × 72,5 = 75
N'Fera AU7: 60% × 62,4 + 40% × 62,2 = 62
| Джерело | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 69 |
| Категорія | General G-MAX AS-05 | Nexen N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 67 |
| Сухе покриття | 70 | 69 |
| Мокре покриття | 71 | 72 |
| Сніг | 59 | 65 |
| Комфорт | 67 | 68 |
| Акустичний комфорт | 67 | 66 |
| Зносостійкість | 75 | 62 |
| Керованість (власники) | 70 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
G-MAX AS-05
N'Fera AU7
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами General G-MAX AS-05 була попереду 1 раз(и), Nexen N'Fera AU7 — 0.
| Дисципліна | Категорія | G-MAX AS-05 | N'Fera AU7 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Зносостійкість | 87% | 60% | +26,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/19 | #11/19 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Учасники спільноти загалом вважають General G-Max AS-05 дуже вигідною покупкою серед всесезонних шин надвисоких характеристик. Його часто хвалять за чітку реакцію керма, впевнену поведінку на сухій дорозі та зчеплення на мокрій, називаючи дешевшою альтернативою Continental і Michelin. Проте думки про дорожній шум розходяться: від «тихо» до «помітно гучно», а на снігу й узимку шини, за відгуками, здебільшого посередні або годяться лише для неглибокого снігу.
“Я купив їх для свого повсякденного Ford Interceptor AWD 2016 року. Фантастична всесезонка. Дощ, сніг, лід — відчуваю себе дуже впевнено (хоча повний привід теж допомагає). На сухому асфальті вони непогані. Я все ще можу пустити шини в буксу, якщо різко натиснути газ у підлогу з місця. Вони тихі та м'які у їзді. У Taurus доволі високі боковини, тому є помітний крен і затримка в поворотах. Я б не ставив їх на свій C5, якби мені не потрібна була всесезонка. Крім того, на Taurus вони виглядають нормально, а от на Corvette були б недоречні. Здається, вони менш довговічні, ніж інші бренди, оскільки я вже робив 3 ремонти проколів і 2 заміни шин. Не думаю, що вони забезпечать ту тягу, яка потрібна C5. Мені дуже подобаються вони на моїй повсякденній тачці. 30 000 миль, регулярні ротації — і виглядають ідеально.”
Переклад з англійської
“Мої General G-MAX AS05 вже деякий час у мене, і вони керуються просто супер! Взяв їх у розмірі 245/55 18", які стоять на моїх Motegis. Для слабкого чи помірного снігу вони підходять чудово, головне — не ганяти. Втім, думаю перейти на Atimax 43s заради кращих характеристик на снігу. Ясно, що в них індекс швидкості T, але хто ж їздить на своєму Outback швидше за 118 миль/год??”
Переклад з англійської
“За порадою цієї групи придбав чотири нові шини General G max AS05. Поки що величезне покращення”
Переклад з англійської
На основі 88 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · General G-MAX AS-05 | B · Nexen N'Fera AU7 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 49 |
| Діаметри дисків | 19″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 500 A - AA A | 500 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
General G-MAX AS-05
Nexen N'Fera AU7
Невелика перевага: General G-MAX AS-05 — краща за зносостійкість. Обирайте Nexen N'Fera AU7, якщо для вас найважливіше: сніг. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.
General G-MAX AS-05 має 75 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Nexen N'Fera AU7 має 65 проти 59 у категорії «сніг».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Nexen N'Fera AU7, 65 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
General G-MAX AS-05, 75 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
