tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber APT vs Hankook Kinergy 4S2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 24 тестів і 82 + 3 649 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kinergy 4S2 попереду, 70–68 Мінімальна перевага

General Grabber APT
Шина AGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Hankook Kinergy 4S2
Шина BHankook

Kinergy 4S2

Всесезонні шини

± 4

Тести 79 · 24 тести Власники 60 · 3 649 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)

“М'якша альтернатива HANKOOK KINERGY 4S2? Шукаю альтернативу HANKOOK KINERGY 4S2. Доброго дня вам! Нещодавно вирішив перейти на всесезонні шини. Переглянувши відгуки, ціни та наявність, я зупинився на HANKOOK 4S2. Але я вважаю їх ДУЖЕ жорсткими і зовсім некомфортними. (245 40 18). Не могли б ви порекомендувати альтернативу з м'якішою їздою? Я в Європі. Вітаю і дякую!”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Kinergy 4S2 +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів≈ 68 (оцінка)83
    Відгуки, знайдені в інтернеті6757

    Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Kinergy 4S2: 60% × 82,6 + 40% × 56,5 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 74

    Мокре покриття

    Kinergy 4S2 +4
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів≈ 73 (оцінка)87
    Відгуки, знайдені в інтернеті7564

    Grabber APT: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 75,4 = 74

    Kinergy 4S2: 60% × 86,6 + 40% × 64,3 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    Kinergy 4S2 +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів≈ 68 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті6561

    Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67

    Kinergy 4S2: 60% × 79 + 40% × 61,3 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 64

    Комфорт

    Нарівні
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 68 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті6155

    Grabber APT: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,8 = 64

    Kinergy 4S2: 40% × 76,6 + 60% × 54,9 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Акустичний комфорт

    Kinergy 4S2 +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів≈ 67 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті53≈ 67 (оцінка)

    Grabber APT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 52,9 = 61

    Kinergy 4S2: 60% × 65,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 66

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber APT +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 9 тестів7171
    Відгуки, знайдені в інтернеті6859

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,4 = 70

    Kinergy 4S2: 60% × 71,5 + 40% × 59,4 = 67

  7. 58

    Керованість (власники)

    Grabber APT +2
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5856
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTKinergy 4S2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів–54
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber APTHankook Kinergy 4S2
Відносна оцінка 68 70
Сухе покриття 67 72
Мокре покриття 74 78
Сніг 67 72
Комфорт 64 64
Акустичний комфорт 61 66
Зносостійкість 70 67
Керованість (власники) 58 56
Ефективність – 54

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Grabber APT

± 4

Kinergy 4S2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяGrabber APTKinergy 4S2ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires #5/16 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, снігу та неважкому бездоріжжі
  • Тиха й комфортна їзда як для всесезонної шини підвищеної прохідності
  • Привабливий брутальний вигляд, що прикрашає авто

Мінуси

  • Шини важко якісно відбалансувати, через що з'являється вібрація
  • Ресурс протектора непостійний: дехто з власників скаржиться на передчасний знос
  • Між блоками протектора застрягає й залишається гравій
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Шина B Kinergy 4S2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
  • Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
  • Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
  • Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber APT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Hankook Kinergy 4S2

Змішані

У спільноті Hankook Kinergy 4S 2 часто вважають надійною та недорогою альтернативою преміальним всесезонним шинам на кшталт Michelin CrossClimate 2: за свою ціну вона має упевнене зчеплення на мокрій дорозі та непогано почувається на снігу. Проте щодо ресурсу протектора відгуки різняться: дехто помічає швидке або нерівномірне стирання. Серед недоліків також гул на трасі, жорсткий хід і різка реакція на льоду.

subaruoutback.org ·3 голоси ·2022-11-09

“Я мав шини Kinergy 4s2, і вони виявилися негідними. Вони зношувалися нерівномірно, особливо із зовнішнього боку спереду, і керованість була поганою. У поворотах здавалося, що боковина шини підгинається, що й пояснювало б підвищений знос зовнішнього блоку протектором шин. Розвал-сходження перевірили, він був ідеальним. Беріть CC2 або будь-які Nokian. Я катав старі Nokian WRG2 і був дуже вражений. Уявляю, що найновіші версії теж дуже хороші.”

Переклад з англійської
r/tires ·2 голоси ·2024-11-16

“Ми можемо придбати Kinergy 4S2 у ритейлера менш ніж за пів ціни Cross Climate 2. Ми плануємо випробувати їх на Nissan LEAF і Prius Prime. Гаряча думка: скористайтеся функцією «знайшов нижчу ціну» на сайті ритейлера і подивіться, що вони вам запропонують! Ми були дуже приємно здивовані!”

Переклад з англійської
r/croautomobili ·22 голоси ·2025-10-29

“Зимові шини - преміум чи якась середня клас? Після 2 заносів на поворотках цими вихідними (під час дощу) вирішила, що час купувати нові шини. Відколи взяла машину (грудень 2022) маю одні й ті самі всесезонні шини, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Минулої зими, коли був сніг, ледве додому з роботи доїхала, так сильно ковзала по вулиці, дощ ще куди не йшло, але сніг і лід — катастрофа. Цього року і на дощу почало заносити. Авто задньопривідне, 115 к.с., нічого особливого. Мене цікавить, наскільки є сенс брати якісь преміальні шини, враховуючи, що за рік намотую близько 15k кілометрів, переважно містом (Славонія), час від часу автострада до Загреба, може 2 рази на рік Угорщина/Австрія/Словенія. Бачу, що всі хвалять Continental Wintercontact TS870, але вони доволі дорогі, тож чи не маєте поради щодо чогось дешевшого, а якісного? Мене більше цікавить, щоб вони добре тримали дощ, бо снігу особливо немає, і будь-що буде кращим за ці, що маю зараз. Щодо розміру, то маю один комплект легкосплавних дисків, тому візьму той самий розмір, просто щоб не викидати купу грошей ще й на покупку дисків. TLDR: Зимова шина, 225/45/R17, задній привід, що купити? Read more”

Переклад з англійської
Головні теми
#Доступна альтернатива CrossClimate#Зчеплення на мокрій дорозі#Поведінка на снігу та взимку#Ресурс протектора#Дорожній шум у салоні#Жорсткість і плавність ходу

На основі 33 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber APT B · Hankook Kinergy 4S2
КатегоріяAll-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри2595
Діаметри дисків16″ – 22″14″ – 20″
Глибина протектора12 - 16/32″—
UTQG360 - 740 A - AA A - B—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Макс. тиск3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber APT

Hankook Kinergy 4S2

Невелика перевага: Hankook Kinergy 4S2 — краща за сухе покриття, сніг і акустичний комфорт. Обирайте General Grabber APT, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Kinergy 4S2 має 72 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Kinergy 4S2 має 72 проти 67 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook Kinergy 4S2 має 66 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Kinergy 4S2 має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Шина A · General Grabber APT
Шина B · Hankook Kinergy 4S2

Grabber APT чи Kinergy 4S2?

Яка краща на мокрому, Grabber APT чи Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 78 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber APT чи Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber APT чи Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber APT чи Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 66 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Grabber APT чи Kinergy 4S2?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Grabber APT чи Kinergy 4S2?

General Grabber APT, 70 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика