tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

General Grabber APT vs Sumitomo Encounter AT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 82 + 26 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Encounter AT попереду, 71–69 Мінімальна перевага

General Grabber APT
Шина AGeneral

Grabber APT

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Sumitomo Encounter AT
Шина BSumitomo

Encounter AT

Позашляхові (A/T)

± 8

Тести – · поки немає Власники 71 · 26 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    Encounter AT +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6774

    Grabber APT: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 66,6 = 67

    Encounter AT: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 74,4 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 74

    Мокре покриття

    Encounter AT +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577

    Grabber APT: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Encounter AT: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 76,8 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    Encounter AT +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6466

    Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 63,9 = 67

    Encounter AT: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 65,6 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 63

    Комфорт

    Encounter AT +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6066

    Grabber APT: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,2 = 63

    Encounter AT: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 65,6 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 61

    Акустичний комфорт

    Encounter AT +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5368

    Grabber APT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61

    Encounter AT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber APT чи Encounter AT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber APT +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6966

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,7 = 70

    Encounter AT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,1 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTEncounter AT
    Відгуки, знайдені в інтернеті58–
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber APTSumitomo Encounter AT
Відносна оцінка 69 71
Сухе покриття 67 72
Мокре покриття 74 75
Сніг 67 68
Комфорт 63 67
Акустичний комфорт 61 67
Зносостійкість 70 66
Керованість (власники) 58 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Grabber APT

± 8

Encounter AT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, снігу та неважкому бездоріжжі
  • Тиха й комфортна їзда як для всесезонної шини підвищеної прохідності
  • Привабливий брутальний вигляд, що прикрашає авто

Мінуси

  • Шини важко якісно відбалансувати, через що з'являється вібрація
  • Ресурс протектора непостійний: дехто з власників скаржиться на передчасний знос
  • Між блоками протектора застрягає й залишається гравій
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Шина B Encounter AT

Плюси

  • Плавний та надзвичайно тихий хід на асфальті
  • Чудова вигода та приваблива ціна
  • Ефектний дизайн боковини та протектора

Мінуси

  • Суперечливі зимові характеристики попри маркування 3PMSF
  • Недостатнє самоочищення від бруду в глибокій або рідкій сльоті
  • Деякі водії зауважують складнощі з балансуванням
Усі теми власників в огляді Encounter AT

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber APT B · Sumitomo Encounter AT
КатегоріяПозашляхові (A/T)Позашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2515
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 20″
Глибина протектора12 - 16/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG360 - 740 A - AA A - B660 A B
Гарантія пробігу97.000 km97.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри55

Яку ж купити?

General Grabber APT

Sumitomo Encounter AT

Невелика перевага: Sumitomo Encounter AT — краща за акустичний комфорт, сухе покриття і комфорт. Обирайте General Grabber APT, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Sumitomo Encounter AT має 67 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Sumitomo Encounter AT має 72 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Sumitomo Encounter AT має 67 проти 63 у категорії «комфорт».

Шина A · General Grabber APT
Шина B · Sumitomo Encounter AT

Grabber APT чи Encounter AT?

Яка краща на мокрому, Grabber APT чи Encounter AT?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber APT чи Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber APT чи Encounter AT?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Grabber APT чи Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 67 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Grabber APT чи Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 67 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber APT чи Encounter AT?

General Grabber APT, 70 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика