Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Порівняння
Оновлено
General Grabber APT vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 82 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Proxes ST +572Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 75 Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
Proxes ST +275Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 77 Grabber APT: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74 = 73
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Сніг
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 64 Grabber APT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Proxes ST +672Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 74 Grabber APT: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,1 = 66
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – Grabber APT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,7 = 63
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Grabber APT +169Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 72 Grabber APT: 60% × 70,9 + 40% × 68 = 70
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
60
Керованість (власники)
Proxes ST +1171Чому така оцінка
Джерело Grabber APT Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 60 71
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber APT | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 67 | 72 |
| Мокре покриття | 73 | 75 |
| Сніг | 66 | 66 |
| Комфорт | 66 | 72 |
| Шум | 63 | – |
| Зносостійкість | 70 | 69 |
| Керованість (власники) | 60 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Grabber APT
71
/ 100
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber APT
Плюси
- Відмінне зчеплення на мокрій дорозі, снігу та помірному бездоріжжі
- Тихий і комфортний хід як для шини класу all-terrain
- Привабливий, брутальний вигляд, який підкреслює дизайн авто
Мінуси
- Труднощі з правильним балансуванням коліс, що призводить до вібрацій
- Неоднозначні відгуки про ресурс протектора: у частини користувачів виникає передчасне зношування
- Схильність чіпляти та затримувати гравій у канавках протектора
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber APT | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 25 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 19″ |
| Глибина протектора | 12 - 16/32″ | — |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
General Grabber APT
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за керованість, комфорт і сухе покриття. Там, де General Grabber APT попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes ST має 71 проти 60 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes ST має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes ST має 72 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Шина A · General Grabber APT
Шина B · Toyo Proxes ST
Grabber APT чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Grabber APT чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber APT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber APT чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Grabber APT чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber APT чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика