Тести – · поки немає Власники 72 · 7 відгуків
Порівняння
Оновлено
General Grabber Arctic LT vs Bridgestone Blizzak WS90 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber Arctic LT попереду, 71–67 Мінімальна перевага
Тести 72 · 1 тест Власники 64 · 21 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Blizzak WS90 +172Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 54 -
75
Мокре покриття
Grabber Arctic LT +867Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 70 -
71
Сніг
Blizzak WS90 +273Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78 -
69
Комфорт
Grabber Arctic LT +465Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 59 -
66
Шум
Grabber Arctic LT +264Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 55 -
67
Зносостійкість
Grabber Arctic LT +562Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 60 -
71
Керованість
Grabber Arctic LT +863Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Blizzak WS90 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 63
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic LT | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 67 |
| Сухе покриття | 71 | 72 |
| Мокре покриття | 75 | 67 |
| Сніг | 71 | 73 |
| Комфорт | 69 | 65 |
| Шум | 66 | 64 |
| Зносостійкість | 67 | 62 |
| Керованість | 71 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Grabber Arctic LT
67
/ 100
Blizzak WS90
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic LT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic LT | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 45 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 12,7 mm (16/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 5,5 bar (80 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
71
/ 100
General Grabber Arctic LT
67
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
Переможець: General Grabber Arctic LT — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber Arctic LT має 75 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
General Grabber Arctic LT має 71 проти 63 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber Arctic LT має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber Arctic LT має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · General Grabber Arctic LT
Шина B · Bridgestone Blizzak WS90
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.