Тести – · поки немає Власники 70 · 18 відгуків
Порівняння
Оновлено
General Grabber Arctic vs Toyo Open Country WT — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 18 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Open Country WT впевнено попереду, 75–69
Тести – · поки немає Власники 78 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Open Country WT +1175Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 79 Grabber Arctic: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,4 = 64
Open Country WT: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 79,1 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
71
Мокре покриття
Open Country WT +879Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 77 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 83 Grabber Arctic: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 71,4 = 71
Open Country WT: 60% × 77,1 (оцінка) + 40% × 82,9 = 79
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
75
Сніг
Grabber Arctic +372Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 74 Grabber Arctic: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 79 = 75
Open Country WT: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 73,6 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
68
Комфорт
Open Country WT +573Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 77 Grabber Arctic: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,9 = 68
Open Country WT: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber Arctic чи Open Country WT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 63 – Grabber Arctic: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber Arctic. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Open Country WT +471Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 75 Grabber Arctic: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,6 = 67
Open Country WT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 74,5 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Open Country WT Відгуки, знайдені в інтернеті – 80
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic | Toyo Open Country WT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 75 |
| Сухе покриття | 64 | 75 |
| Мокре покриття | 71 | 79 |
| Сніг | 75 | 72 |
| Комфорт | 68 | 73 |
| Шум | 66 | – |
| Зносостійкість | 67 | 71 |
| Керованість (власники) | – | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Grabber Arctic
75
/ 100
Open Country WT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Grabber Arctic | Open Country WT | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #5/8 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic
Плюси
- Виняткове зчеплення та керованість на снігу та сльоті
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Надійні характеристики в холодну погоду на мокрих і крижаних поверхнях
Мінуси
- Помірний дорогий шум у шипованому варіанті або на сухому/слабо мокрому асфальті
- Середні показники на твердому льоду без шипів
- Напрямний малюнок протектора може обмежити можливості ротації шин для деяких водіїв
Шина B Open Country WT
Плюси
- Виняткові характеристики та зчеплення на снігу, льоду, сльоті та мокрій дорозі
- Дивовижна довговічність і повільний знос протектора на великих пробігах (від 20 000 до 30 000 миль)
- Хороша універсальність і можливості для легкого бездоріжжя, ґрунтових доріг і брудних полів
Мінуси
- Дещо підвищений дорожній шум порівняно зі звичайними дорожніми шинами, хоча він не надто нав'язливий
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic | B · Toyo Open Country WT |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | 8 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
69
/ 100
General Grabber Arctic
75
/ 100
Toyo Open Country WT
Переможець: Toyo Open Country WT — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте General Grabber Arctic, якщо для вас найважливіше: сніг. General Grabber Arctic поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній. Toyo Open Country WT поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Open Country WT має 75 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Open Country WT має 79 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Open Country WT має 73 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Toyo Open Country WT має 71 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Toyo Open Country WT
Grabber Arctic чи Open Country WT?
Яка краща на мокрому, Grabber Arctic чи Open Country WT?
Toyo Open Country WT, 79 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber Arctic чи Open Country WT?
Toyo Open Country WT, 75 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber Arctic чи Open Country WT?
General Grabber Arctic, 75 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Grabber Arctic чи Open Country WT?
Toyo Open Country WT, 73 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber Arctic чи Open Country WT?
Toyo Open Country WT, 71 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика