Goodyear Assurance ComforTred, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Goodyear Assurance ComforTred vs Michelin Energy — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Energy попереду, 60–56 Мінімальна перевага

Goodyear Assurance ComforTred
Шина AGoodyear

Assurance ComforTred

Всесезонні шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 48 · 4 відгуки

Michelin Energy
Шина BMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 57

    Сухе покриття

    Assurance ComforTred +2
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5148

    Assurance ComforTred: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 50,9 = 57

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance ComforTred. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 58

    Мокре покриття

    Energy +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5357

    Assurance ComforTred: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 53,4 = 58

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance ComforTred. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті41–

    Assurance ComforTred: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 40,9 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance ComforTred. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 55

    Комфорт

    Energy +10
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4160

    Assurance ComforTred: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 40,6 = 55

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance ComforTred чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті52–

    Assurance ComforTred: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,2 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Assurance ComforTred. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 52

    Зносостійкість

    Energy +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4267

    Assurance ComforTred: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 42,4 = 52

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance ComforTred. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Нарівні
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance ComforTredEnergy
    Відгуки, знайдені в інтернеті5151
Оцінки коротко
Goodyear Assurance ComforTred vs Michelin Energy: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Assurance ComforTredMichelin Energy
Відносна оцінка 56 60
Сухе покриття 57 55
Мокре покриття 58 61
Сніг 53 –
Комфорт 55 65
Шум 61 –
Зносостійкість 52 67
Керованість (власники) 51 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Assurance ComforTred

Energy

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Assurance ComforTred

Плюси

  • Винятково тихий хід
  • Чудова керованiсть i вiдгук керма
  • Надійна робота та гальмування в сильну зливу

Мінуси

  • Жорсткий хід, що передає дрібні нерівності дороги
  • Схильність до проколів, що не підлягають ремонту
  • Проблеми з акціями та отриманням знижок
Усі теми власників в огляді Assurance ComforTred

Шина B Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Assurance ComforTred B · Michelin Energy
КатегоріяВсесезонні шини · ТуристичніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 A B—
Гарантія пробігу129.000 km—
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Goodyear Assurance ComforTred

Michelin Energy

Невелика перевага: Michelin Energy — краща за зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Там, де Goodyear Assurance ComforTred попереду, перевага менша за 3 бали. Goodyear Assurance ComforTred поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy має 67 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy має 65 проти 55 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Energy має 61 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Goodyear Assurance ComforTred
Шина B · Michelin Energy

Assurance ComforTred чи Energy?

Яка краща на мокрому, Assurance ComforTred чи Energy?

Michelin Energy, 61 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Assurance ComforTred чи Energy?

Жодна, за нашими даними: 57 проти 55 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Assurance ComforTred чи Energy?

Michelin Energy, 65 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Assurance ComforTred чи Energy?

Michelin Energy, 67 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика