tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 16 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 71–62

Goodyear Assurance CS Fuel Max
Шина AGoodyear

Assurance CS Fuel Max

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 16 відгуків

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 61

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +12
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5777

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,5 = 61

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 65

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6475

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5362

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53 = 60

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 61

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5375

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 53,2 = 61

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 64

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6073

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,9 = 64

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6375

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 63,2 = 64

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance CS Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 59

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +12
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAssurance CS Fuel MaxDynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті5971
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Assurance CS Fuel MaxHankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 62 71
Сухе покриття 61 73
Мокре покриття 65 74
Сніг 60 65
Комфорт 61 72
Шум 64 70
Зносостійкість 64 71
Керованість (власники) 59 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Assurance CS Fuel Max

DynaPro A/TM RF10

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Assurance CS Fuel Max

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора: чимало власників повідомляють про пробіги понад 50 000 миль
  • Покращена паливна економічність
  • Стабільна та надійна поведінка на дорозі

Мінуси

  • Вища початкова ціна порівняно з конкурентами
  • Обмежена наявність у деяких місцевих продавців
  • Головним чином оптимізовані для експлуатації на дорогах, а не для бездоріжжя чи суворих погодних умов
Усі теми власників в огляді Assurance CS Fuel Max

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Assurance CS Fuel Max B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяВсесезонні шиниAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри229
Діаметри дисків17″ – 18″15″ – 20″
Глибина протектора10 - 11/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG600 A B560 A B
Гарантія пробігу105.000 km80.000 km
БоковинаVertical Serrated BandOutlined White Lettering
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Hankook DynaPro A/TM RF10

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Assurance CS Fuel Max поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Goodyear Assurance CS Fuel Max
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 64 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Assurance CS Fuel Max чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика