Тести 76 · 2 тести Власники 67 · 2 838 відгуків
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 vs Bridgestone Potenza RE050A RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Eagle F1 Asymmetric 2 впевнено попереду, 73–44
Тести – · поки немає Власники 32 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
77
Сухе покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 +2849Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Професійні тести (оцінка TWG) 77 – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 39 -
77
Мокре покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 +3344Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Професійні тести (оцінка TWG) 78 – Відгуки, знайдені в інтернеті 75 36 -
50
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 36 – -
74
Комфорт
Eagle F1 Asymmetric 2 +3044Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Професійні тести (оцінка TWG) 76 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 19 -
68
Шум
Eagle F1 Asymmetric 2 +1652Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Професійні тести (оцінка TWG) 68 – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 30 -
64
Зносостійкість
Eagle F1 Asymmetric 2 +2242Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 63 24 -
74
Керованість
Eagle F1 Asymmetric 2 +4232Чому така оцінка
Джерело Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza RE050A RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 74 32
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 | Bridgestone Potenza RE050A RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 44 |
| Сухе покриття | 77 | 49 |
| Мокре покриття | 77 | 44 |
| Сніг | 50 | – |
| Комфорт | 74 | 44 |
| Шум | 68 | 52 |
| Зносостійкість | 64 | 42 |
| Керованість | 74 | 32 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Eagle F1 Asymmetric 2
Potenza RE050A RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle F1 Asymmetric 2
Плюси
- Outstanding wet and dry traction and braking performance
- Superior ride comfort and significantly reduced road noise compared to competitors or run-flats
- Predictable and progressive handling limits
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear, particularly on high-powered or rear-wheel-drive vehicles
- Softer sidewalls can induce a 'spongy' or 'jelly-like' feel during sharp, high-speed direction changes
- Susceptible to sidewall bulging or cracking when encountering harsh potholes, especially in run-flat variants
Шина B Potenza RE050A RFT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 | B · Bridgestone Potenza RE050A RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Максимальна продуктивність |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 10 | — |
| Діаметри дисків | 18″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 240 - 300 AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Black Lettering | — |
| Макс. тиск | 50 - 51 psi | — |
Яку ж купити?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Bridgestone Potenza RE050A RFT
Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 74 проти 32 у категорії «керованість».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 77 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 74 проти 44 у категорії «комфорт».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 77 проти 49 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.