Порівняння

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat vs Continental ContiSportContact 5 SSR — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Нічия: Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat і ContiSportContact 5 SSR мають по 52.

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 56

    Сухе покриття

    Нарівні
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті5050
  2. 52

    Мокре покриття

    ContiSportContact 5 SSR +7
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті4555
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті–42
  4. 53

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +1
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті3735
  5. 55

    Шум

    ContiSportContact 5 SSR +3
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті3946
  6. 51

    Зносостійкість

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +5
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті4032
  7. 43

    Керованість

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +1
    42
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContiSportContact 5 SSR
    Відгуки, знайдені в інтернеті4342
Оцінки коротко
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat vs Continental ContiSportContact 5 SSR: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatContinental ContiSportContact 5 SSR
Відносна оцінка 52 52
Сухе покриття 56 56
Мокре покриття 52 59
Сніг – 53
Комфорт 53 52
Шум 55 58
Зносостійкість 51 46
Керованість 43 42

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat

ContiSportContact 5 SSR

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat B · Continental ContiSportContact 5 SSR
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—25
Діаметри дисків—17″ – 20″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—280 - 420 A - AA A
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—50 - 51 psi

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat

Continental ContiSportContact 5 SSR

Надто близько: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat та Continental ContiSportContact 5 SSR відрізняються менш ніж на 2 бали. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat краща за показниками: зносостійкість. Continental ContiSportContact 5 SSR краща за показниками: мокре покриття і шум.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental ContiSportContact 5 SSR має 59 проти 52 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat має 51 проти 46 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Continental ContiSportContact 5 SSR має 58 проти 55 у категорії «шум».

Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Шина B · Continental ContiSportContact 5 SSR

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.