Тести – · поки немає Власники 50 · 146 відгуків
Goodyear Eagle LS-2 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 146 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–56
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
Proxes ST +1772Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 75 Eagle LS-2: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 47,2 = 55
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
58
Мокре покриття
Proxes ST +1775Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 77 Eagle LS-2: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 54,2 = 58
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
57
Сніг
Proxes ST +966Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 64 Eagle LS-2: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 48,8 = 57
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
59
Комфорт
Proxes ST +1372Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 74 Eagle LS-2: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 50 = 59
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle LS-2 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 55 – Eagle LS-2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 55 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для Eagle LS-2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Proxes ST +1469Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 72 Eagle LS-2: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,8 = 55
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
47
Керованість (власники)
Proxes ST +2471Чому така оцінка
Джерело Eagle LS-2 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 47 71
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Eagle LS-2 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 71 |
| Сухе покриття | 55 | 72 |
| Мокре покриття | 58 | 75 |
| Сніг | 57 | 66 |
| Комфорт | 59 | 72 |
| Шум | 62 | – |
| Зносостійкість | 55 | 69 |
| Керованість (власники) | 47 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Eagle LS-2
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Eagle LS-2
Плюси
- Низький рівень шуму від дороги та винятковий комфорт під час їзди
- Точне керування на сухому покритті та відмінна курсова стійкість по прямій
- Хороша загальна вартість та паливна економічність
Мінуси
- Прискорене зношування протектора та менший ресурс у деяких водіїв
- З часом шини починають більше шуміти через пилкоподібний знос
- Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та взимку при зношеному протекторі
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Eagle LS-2 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 22 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 19″ |
| Глибина протектора | 9 - 12/32″ | — |
| UTQG | 360 - 400 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Яку ж купити?
Goodyear Eagle LS-2
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 71 проти 47 у категорії «керованість».
Toyo Proxes ST має 72 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes ST має 75 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 69 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Eagle LS-2 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Eagle LS-2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Eagle LS-2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Eagle LS-2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Eagle LS-2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Eagle LS-2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика