tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Goodyear Eagle RS-A vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 76 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–57

Goodyear Eagle RS-A
Шина AGoodyear

Eagle RS-A

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 52 · 76 відгуків

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 60

    Сухе покриття

    Proxes ST +12
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5575

    Eagle RS-A: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,1 = 60

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    Proxes ST +18
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5377

    Eagle RS-A: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 52,5 = 57

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 52

    Сніг

    Proxes ST +14
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4064

    Eagle RS-A: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 40,1 = 52

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 59

    Комфорт

    Proxes ST +13
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5074

    Eagle RS-A: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 49,9 = 59

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle RS-A чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті62–

    Eagle RS-A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    Proxes ST +9
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5672

    Eagle RS-A: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,7 = 60

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 49

    Керованість (власники)

    Proxes ST +22
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle RS-AProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті4971
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Eagle RS-AToyo Proxes ST
Відносна оцінка 57 71
Сухе покриття 60 72
Мокре покриття 57 75
Сніг 52 66
Комфорт 59 72
Шум 65 –
Зносостійкість 60 69
Керованість (власники) 49 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Eagle RS-A

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle RS-A

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Впевнена керованість і зчеплення в поворотах на сухій дорозі
  • Надійний термін служби протектора для багатьох користувачів, який часто досягає 60,000 миль

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення під час сильного дощу або на калюжах
  • Слабкі характеристики в умовах глибокого снігу та ожеледиці
  • Збільшення дорожнього шуму після значного пробігу
Усі теми власників в огляді Eagle RS-A

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle RS-A B · Toyo Proxes ST
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри141
Діаметри дисків15″ – 20″19″
Глибина протектора10 - 12/32″—
UTQG260 - 340 A A—
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Goodyear Eagle RS-A

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes ST має 71 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Toyo Proxes ST має 66 проти 52 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Goodyear Eagle RS-A
Шина B · Toyo Proxes ST

Eagle RS-A чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, Eagle RS-A чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle RS-A чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Eagle RS-A чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 52 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Eagle RS-A чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle RS-A чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика