tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Goodyear Eagle Touring vs Firestone Firehawk AS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 45 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS впевнено попереду, 69–50

Goodyear Eagle Touring
Шина AGoodyear

Eagle Touring

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 39 · 45 відгуків

Firestone Firehawk AS
Шина BFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 50

    Сухе покриття

    Firehawk AS +20
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4071

    Eagle Touring: 60% × 56,2 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    Firehawk AS +18
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4368

    Eagle Touring: 60% × 55,7 (оцінка) + 40% × 43,3 = 51

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 55

    Сніг

    Firehawk AS +11
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4363

    Eagle Touring: 60% × 62 (оцінка) + 40% × 43,4 = 55

    Firehawk AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,5 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 47

    Комфорт

    Firehawk AS +22
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3769

    Eagle Touring: 40% × 62,3 (оцінка) + 60% × 37,3 = 47

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Firehawk AS +10
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4774

    Eagle Touring: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 47,2 = 59

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Eagle Touring чи Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 45

    Зносостійкість

    Firehawk AS +25
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3272

    Eagle Touring: 60% × 54,2 (оцінка) + 40% × 32,2 = 45

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 35

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +32
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle TouringFirehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті3567
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Eagle TouringFirestone Firehawk AS
Відносна оцінка 50 69
Сухе покриття 50 70
Мокре покриття 51 69
Сніг 55 66
Комфорт 47 69
Акустичний комфорт 59 69
Зносостійкість 45 70
Керованість (власники) 35 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Eagle Touring

± 8

Firehawk AS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle Touring

Плюси

  • Тиха та плавна їзда
  • Конкурентна ціна та хороше співвідношення ціни й якості
  • Надійна поведінка на сухій дорозі в гарну погоду

Мінуси

  • Швидкий, передчасний знос протектора
  • Погане зчеплення та керованість на мокрій дорозі й снігу
  • Складність із балансуванням
Усі теми власників в огляді Eagle Touring

Шина B Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle Touring B · Firestone Firehawk AS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Спортивні (HP)
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри305
Діаметри дисків18″ – 24″15″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 53% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 66% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ—
Глибина протектора8 - 12/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG—480 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated BandBlackwall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Goodyear Eagle Touring

Firestone Firehawk AS

Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 67 проти 35 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 70 проти 45 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Firehawk AS має 69 проти 47 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 70 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Goodyear Eagle Touring
Шина B · Firestone Firehawk AS

Eagle Touring чи Firehawk AS?

Яка краща на мокрому, Eagle Touring чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle Touring чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Eagle Touring чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 66 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Eagle Touring чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Eagle Touring чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 47 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle Touring чи Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 45 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика