Тести – · поки немає Власники 57 · 1 727 відгуків
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”
Hankook Optimo H725A, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Goodyear EfficientGrip vs Hankook Optimo H725A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 1 727 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip впевнено попереду, 61–54
Тести – · поки немає Власники 47 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
EfficientGrip +653Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 45 EfficientGrip: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,4 = 59
Optimo H725A: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
EfficientGrip +1153Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 47 EfficientGrip: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,7 = 64
Optimo H725A: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,1 = 53
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
67
Сніг
EfficientGrip +1453Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 42 EfficientGrip: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65,5 = 67
Optimo H725A: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 41,8 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
63
Комфорт
EfficientGrip +756Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 43 EfficientGrip: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,4 = 63
Optimo H725A: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 43,3 = 56
Немає тестів за категорією «комфорт» для EfficientGrip чи Optimo H725A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Шум
Optimo H725A +361Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 50 EfficientGrip: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,5 = 58
Optimo H725A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 50,4 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для EfficientGrip чи Optimo H725A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
EfficientGrip +258Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 52 EfficientGrip: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60
Optimo H725A: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 51,9 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
50
Керованість (власники)
EfficientGrip +446Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Optimo H725A Відгуки, знайдені в інтернеті 50 46
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear EfficientGrip | Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 54 |
| Сухе покриття | 59 | 53 |
| Мокре покриття | 64 | 53 |
| Сніг | 67 | 53 |
| Комфорт | 63 | 56 |
| Шум | 58 | 61 |
| Зносостійкість | 60 | 58 |
| Керованість (власники) | 50 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
EfficientGrip
54
/ 100
Optimo H725A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A EfficientGrip
Плюси
- Винятково тихий і плавний хід
- Гарна паливна економічність та низький опір коченню
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі для щоденних поїздок
Мінуси
- М'які боковини призводять до ватного або «желейного» відчуття на кермі в поворотах
- Вразливість до пошкоджень боковин, «гуль» та проколів від дорожніх ям і перешкод
- Швидше зношування протектора, ніж очікували деякі користувачі
Шина B Optimo H725A
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Змішані
Goodyear EfficientGrip
Думка спільноти про сімейство Goodyear EfficientGrip є змішаною: користувачі часто хвалять його високий ресурс протектора, комфорт і надійне гальмування на мокрій дорозі порівняно з конкурентами. Проте кілька водіїв висловлюють занепокоєння щодо м'яких боковин, схильних до пошкоджень на вибоїнах, розмитої динаміки керування під час активної їзди та розчаровуючого зчеплення в холодну чи вологу погоду при використанні не за сезоном. Багато обговорень також зосереджуються на порівнянні з альтернативними туринговими шинами, такими як Michelin Primacy та Continental PremiumContact.
bmwfanatics.co.za
·2025-11-20
“Привіт, Llew! Зараз їзжу на Pirelli Cinturato P7 Run Flats. Я вже не їзжу багато на далекі відстані, тож мене влаштовує відсутність спортивного відчуття, але я б не проти спробувати його, оскільки я новенький у світі BMW. Тож Kumho, очевидно, підходять для цього краще. Я прогнав ці три варіанти (Kumho, GY, Pirelli) через чат для порівняння, і він видав, що Goodyear EfficientGrip — це дуже «переконлива» шина і кращий вибір. Навіть не знаю, що й думати.”
Переклад з англійської
r/ex30
·3 голоси ·2025-10-29
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·3 голоси ·2026-06-16
“Hankook ventus prime 4 проти Goodyear efficientgrip performance 2 Я вже вічно не можу визначитися між цими двома шинами. Відгуки власників здаються якимись суперечливими. Я їжджу на чипованому volkswagen polo mk6 2020 року. Мені потрібно щось, що вселяє впевненість для активної їзди в поворотах із хорошою стійкістю, переважно для сухого покриття та гальмування, але також відносно комфортне. Поки що я зрозумів, що goodyear комфортніші, кращі на мокрій дорозі, краще гальмують, але надзвичайно слабкі в керуванні через м'які боковини. Чи може хтось, хто користувався EGP2, підтвердити ці твердження, чи вони перебільшують. Polo у базі відомі жорсткою їздою, а я живу на Балканах. Дороги повні ям, і іноді їх навіть не об'їдеш. Розміри: 195/55R16 87V”
Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора та довговічність#пошкодження м'яких боковин#зчеплення на мокрій дорозі та взимку#комфорт проти спортивного керування#порівняння літніх турингових шин#тріщини та відколи протектора
На основі 21 допису спільноти
Шина B
Hankook Optimo H725A
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear EfficientGrip | B · Hankook Optimo H725A |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 340 A A | 340 A A |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Black Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
61
/ 100
Goodyear EfficientGrip
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
Переможець: Goodyear EfficientGrip — краща за показниками: сніг, мокре покриття і комфорт. Обирайте Hankook Optimo H725A, якщо для вас найважливіше: шум. Hankook Optimo H725A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Goodyear EfficientGrip має 67 проти 53 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear EfficientGrip має 64 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear EfficientGrip має 63 проти 56 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear EfficientGrip має 59 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Goodyear EfficientGrip
Шина B · Hankook Optimo H725A
EfficientGrip чи Optimo H725A?
Яка краща на мокрому, EfficientGrip чи Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 64 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip чи Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 59 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, EfficientGrip чи Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 67 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, EfficientGrip чи Optimo H725A?
Hankook Optimo H725A, 61 проти 58 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, EfficientGrip чи Optimo H725A?
Goodyear EfficientGrip, 63 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, EfficientGrip чи Optimo H725A?
Жодна, за нашими даними: 60 проти 58 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика