tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Goodyear EfficientGrip vs Michelin Primacy HP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 727 + 204 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Primacy HP впевнено попереду, 64–59

Goodyear EfficientGrip
Шина AGoodyear

EfficientGrip

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 55 · 1 727 відгуків

“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”

Michelin Primacy HP
Шина BMichelin

Primacy HP

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 62 · 204 відгуки

“У мене ці шини стоять на моєму 2013 GL550, і вони керуються просто супер тут, у Чикаго. Вони для мене трохи гучні, але чудово тримають дорогу на снігу та в дощ.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 58

    Сухе покриття

    Primacy HP +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5363

    EfficientGrip: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58

    Primacy HP: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 63

    Мокре покриття

    Primacy HP +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6063

    EfficientGrip: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 59,9 = 63

    Primacy HP: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,3 = 65

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті65–

    EfficientGrip: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 64,6 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 59

    Комфорт

    Primacy HP +3
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5459

    EfficientGrip: 40% × 66,3 (оцінка) + 60% × 54 = 59

    Primacy HP: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 58,9 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для EfficientGrip чи Primacy HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 57

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті42–

    EfficientGrip: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 42 = 57

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 58

    Зносостійкість

    Primacy HP +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5361

    EfficientGrip: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 53,1 = 58

    Primacy HP: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 47

    Керованість (власники)

    Primacy HP +13
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGripPrimacy HP
    Відгуки, знайдені в інтернеті4760
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear EfficientGripMichelin Primacy HP
Відносна оцінка 59 64
Сухе покриття 58 65
Мокре покриття 63 65
Сніг 67 –
Комфорт 59 62
Акустичний комфорт 57 –
Зносостійкість 58 63
Керованість (власники) 47 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

EfficientGrip

± 8

Primacy HP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEfficientGripPrimacy HPΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/14 2012 ACE Touring Summer Tyre Test #5/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip

Плюси

  • Винятково тихі й плавні в русі
  • Хороша витрата пального та низький опір коченню
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі в щоденній їзді

Мінуси

  • М'які боковини роблять кермо нечітким, «желейним» під час проходження поворотів
  • Боковини легко пошкодити: на дорожніх вибоях з'являються гриби та проколи
  • Деякі водії скаржаться, що протектор зношується швидше, ніж очікувалося
Усі теми власників в огляді EfficientGrip

Шина B Primacy HP

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора
  • Гарне зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Низька витрата пального завдяки малому опору коченню

Мінуси

  • Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі в міру зношення протектора
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
  • Дорожній шум посилюється з віком шини
Усі теми власників в огляді Primacy HP

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear EfficientGrip

Змішані

Думки спільноти про лінійку Goodyear EfficientGrip розходяться: водії часто хвалять її високий ресурс протектора, комфорт і гальмування на мокрій дорозі, кращі за конкурентів. Водночас дехто скаржиться на м'які боковини, які легко пошкодити на вибоїнах, нечітке кермо під час активної їзди та слабке зчеплення на холоді чи мокрій дорозі, коли шину використовують не в сезон. Багато обговорень присвячено порівнянню з іншими туристичними шинами, як-от Michelin Primacy і Continental PremiumContact.

r/ex30 ·3 голоси ·2025-10-29

“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”

Переклад з англійської
bmwfanatics.co.za ·2025-11-20

“Привіт, Llew! Зараз їзжу на Pirelli Cinturato P7 Run Flats. Я вже не їзжу багато на далекі відстані, тож мене влаштовує відсутність спортивного відчуття, але я б не проти спробувати його, оскільки я новенький у світі BMW. Тож Kumho, очевидно, підходять для цього краще. Я прогнав ці три варіанти (Kumho, GY, Pirelli) через чат для порівняння, і він видав, що Goodyear EfficientGrip — це дуже «переконлива» шина і кращий вибір. Навіть не знаю, що й думати.”

Переклад з англійської
r/srbija_automobili ·9 голосів ·2026-07-10

“Nov KUMHO ecsta sport ps 72 ili minimalno korišćen GOODYEAR efficientgrip 2? Вітаю, прошу поради у тих, хто мав досвід з цими моделями шин. Мені потрібні літні шини для Mazda 3 2.0 бензин 150 к.с. (на спортивних пружинах) і маю дві пропозиції: Нові Kumho ecsta sport ps 72 або (достеменно знаю) б/у 2000 км Goodyear Efficientgrip performance 2 з DOT 0726. Ціна буквально однакова, за рік проходжу близько 6к, люблю їздити динамічно, коли це можливо. Про Kumho я читав, що вони нещодавно представлені і солідні, тоді як про Goodyear читав, що вони для комфортної їзди без динаміки. Чи суттєво ця "спортивна" різниця відчувається в епізодичній динамічній їзді настільки, щоб мало сенс відмовлятися від вигідної чудової преміальної шини? Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора і довговічність#пошкодження м'яких боковин#зчеплення на мокрій дорозі й узимку#комфорт чи спортивна керованість#порівняння літніх туристичних шин#розтріскування та вищерблення протектора

На основі 21 допису спільноти

Шина B

Michelin Primacy HP

Змішані

Думки про Michelin Primacy HP залежать від того, як їх використовують. Автолюбителі часто дорікають їм за слабше зчеплення порівняно зі спортивними Pilot Sport, хоча багатьом подобається їхня грайлива поведінка на ковзанні з невеликим зчепленням на таких авто, як GR86/BRZ. Власники також відзначають низький опір коченню та придатність для м'якого клімату, проте подекуди згадують розтріскування плечової зони з віком і те, що це суто літня гума.

gr86.org ·2024-11-11

“Поки у вас є хоч трохи протектора, стокові шини Primacy HP більш ніж безпечні для погоди в районі Затоки цілий рік. Тільки не їздіть туди, де є справжня зима або мінусові температури. Я б уникав поїздок на Тахо в січні. І не заїжджайте на мінті Діабло чи Гамільтон, коли там випадає їхній рідкісний сніжок. (Зараз я живу на півночі штату Нью-Йорк, тож знайомий із шинами та зимовими умовами… але я й сам родом із району Затоки).”

Переклад з англійської
g42.bimmerpost.com

“BIMMERPOST / Оголошення Бажана ціна: 30.00 дол. США Місцезнаходження: ✓ Тільки самовивіз Цікавість до товару Ці шини були зняті з мого F10 535i M Sport з пробігом 15 тис. миль. Залишкова глибина протектора 3/32 дюйма (30%). Вони ідеальні для тих із вас, хто хоче поспалити гуму або поробити «пончики». Обидві шини без латок. Прошу 30 доларів, тільки самовивіз у Південній Каліфорнії 91765.”

Переклад з англійської
mbworld.org

“У мене ці шини стоять на моєму 2013 GL550, і вони керуються просто супер тут, у Чикаго. Вони для мене трохи гучні, але чудово тримають дорогу на снігу та в дощ.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення чи грайливість#Порівняння з Pilot Sport#Обмеження літніх шин#Розтріскування протектора#Низький опір коченню#Заводська комплектація

На основі 36 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip B · Michelin Primacy HP
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри241
Діаметри дисків15″ – 20″17″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG340 A A—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Black Lettering—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip

Michelin Primacy HP

Переможець: Michelin Primacy HP — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Primacy HP має 60 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Primacy HP має 65 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Primacy HP має 63 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Primacy HP має 62 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Goodyear EfficientGrip
Шина B · Michelin Primacy HP

EfficientGrip чи Primacy HP?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip чи Primacy HP?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip чи Primacy HP?

Michelin Primacy HP, 65 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, EfficientGrip чи Primacy HP?

Michelin Primacy HP, 62 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EfficientGrip чи Primacy HP?

Michelin Primacy HP, 63 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика