Тести – · поки немає Власники 57 · 1 727 відгуків
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”
Порівняння
Оновлено
Goodyear EfficientGrip vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 1 727 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EfficientGrip впевнено попереду, 61–38
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
EfficientGrip +2237Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 21 EfficientGrip: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,4 = 59
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
EfficientGrip +3232Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 19 EfficientGrip: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,7 = 64
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
67
Сніг
EfficientGrip +1948Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 33 EfficientGrip: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65,5 = 67
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
63
Комфорт
EfficientGrip +2241Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 14 EfficientGrip: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,4 = 63
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для EfficientGrip чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Шум
EfficientGrip +652Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 29 EfficientGrip: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 44,5 = 58
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для EfficientGrip чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
EfficientGrip +2139Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 20 EfficientGrip: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EfficientGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
50
Керованість (власники)
EfficientGrip +2723Чому така оцінка
Джерело EfficientGrip Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 50 23
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear EfficientGrip | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 38 |
| Сухе покриття | 59 | 37 |
| Мокре покриття | 64 | 32 |
| Сніг | 67 | 48 |
| Комфорт | 63 | 41 |
| Шум | 58 | 52 |
| Зносостійкість | 60 | 39 |
| Керованість (власники) | 50 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
EfficientGrip
38
/ 100
Geolandar G91A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A EfficientGrip
Плюси
- Винятково тихий і плавний хід
- Гарна паливна економічність та низький опір коченню
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі для щоденних поїздок
Мінуси
- М'які боковини призводять до ватного або «желейного» відчуття на кермі в поворотах
- Вразливість до пошкоджень боковин, «гуль» та проколів від дорожніх ям і перешкод
- Швидше зношування протектора, ніж очікували деякі користувачі
Шина B Geolandar G91A
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Змішані
Goodyear EfficientGrip
Думка спільноти про сімейство Goodyear EfficientGrip є змішаною: користувачі часто хвалять його високий ресурс протектора, комфорт і надійне гальмування на мокрій дорозі порівняно з конкурентами. Проте кілька водіїв висловлюють занепокоєння щодо м'яких боковин, схильних до пошкоджень на вибоїнах, розмитої динаміки керування під час активної їзди та розчаровуючого зчеплення в холодну чи вологу погоду при використанні не за сезоном. Багато обговорень також зосереджуються на порівнянні з альтернативними туринговими шинами, такими як Michelin Primacy та Continental PremiumContact.
bmwfanatics.co.za
·2025-11-20
“Привіт, Llew! Зараз їзжу на Pirelli Cinturato P7 Run Flats. Я вже не їзжу багато на далекі відстані, тож мене влаштовує відсутність спортивного відчуття, але я б не проти спробувати його, оскільки я новенький у світі BMW. Тож Kumho, очевидно, підходять для цього краще. Я прогнав ці три варіанти (Kumho, GY, Pirelli) через чат для порівняння, і він видав, що Goodyear EfficientGrip — це дуже «переконлива» шина і кращий вибір. Навіть не знаю, що й думати.”
Переклад з англійської
r/ex30
·3 голоси ·2025-10-29
“Goodyear Efficientgrip Performance SUV — це літні шини, а не всесезонні, як я вважаю.”
Переклад з англійської
r/TyreReviews
·3 голоси ·2026-06-16
“Hankook ventus prime 4 проти Goodyear efficientgrip performance 2 Я вже вічно не можу визначитися між цими двома шинами. Відгуки власників здаються якимись суперечливими. Я їжджу на чипованому volkswagen polo mk6 2020 року. Мені потрібно щось, що вселяє впевненість для активної їзди в поворотах із хорошою стійкістю, переважно для сухого покриття та гальмування, але також відносно комфортне. Поки що я зрозумів, що goodyear комфортніші, кращі на мокрій дорозі, краще гальмують, але надзвичайно слабкі в керуванні через м'які боковини. Чи може хтось, хто користувався EGP2, підтвердити ці твердження, чи вони перебільшують. Polo у базі відомі жорсткою їздою, а я живу на Балканах. Дороги повні ям, і іноді їх навіть не об'їдеш. Розміри: 195/55R16 87V”
Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора та довговічність#пошкодження м'яких боковин#зчеплення на мокрій дорозі та взимку#комфорт проти спортивного керування#порівняння літніх турингових шин#тріщини та відколи протектора
На основі 21 допису спільноти
Шина B
Yokohama Geolandar G91A
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear EfficientGrip | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 24 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 340 A A | 280 B A |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Black Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
61
/ 100
Goodyear EfficientGrip
38
/ 100
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Goodyear EfficientGrip — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear EfficientGrip має 64 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Goodyear EfficientGrip має 50 проти 23 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Goodyear EfficientGrip має 59 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear EfficientGrip має 63 проти 41 у категорії «комфорт».
Шина A · Goodyear EfficientGrip
Шина B · Yokohama Geolandar G91A
EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Goodyear EfficientGrip, 64 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Goodyear EfficientGrip, 59 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Goodyear EfficientGrip, 67 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Goodyear EfficientGrip, 58 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Goodyear EfficientGrip, 63 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, EfficientGrip чи Geolandar G91A?
Goodyear EfficientGrip, 60 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика