Тести – · поки немає Власники 54 · 128 відгуків
Goodyear Excellence vs Kumho Crugen HT51 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 128 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Crugen HT51 впевнено попереду, 73–59
Тести – · 1 тест Власники 76 · 164 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
58
Сухе покриття
Crugen HT51 +1674Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 77 Excellence: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,1 = 58
Crugen HT51: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Excellence. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
61
Мокре покриття
Crugen HT51 +1576Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 78 Excellence: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Crugen HT51: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,4 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Excellence. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 Crugen HT51: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
59
Комфорт
Crugen HT51 +1170Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 71 Excellence: 40% × 66,3 (оцінка) + 60% × 53,8 = 59
Crugen HT51: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Excellence чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 79 Crugen HT51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 79,4 = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Crugen HT51 +765Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 61 (оцінка) 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 76 Excellence: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,7 = 58
Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,3 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Excellence. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
54
Керованість (власники)
Crugen HT51 +2074Чому така оцінка
Джерело Excellence Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 74
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Excellence | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 73 |
| Сухе покриття | 58 | 74 |
| Мокре покриття | 61 | 76 |
| Сніг | – | 70 |
| Комфорт | 59 | 70 |
| Акустичний комфорт | – | 72 |
| Зносостійкість | 58 | 65 |
| Керованість (власники) | 54 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Excellence
Crugen HT51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Excellence
Плюси
- Чудова плавність ходу та плавне керування в довгих поїздках
- Низький дорожній шум, у салоні тихо
- Упевнене зчеплення на сухій дорозі та передбачувана поведінка в звичайних умовах експлуатації
Мінуси
- Протектор зношується швидше за середній, тому ресурс шин короткий
- У міру зношування протектора помітно погіршується зчеплення на мокрій дорозі та зростає ризик аквапланування
- М'які боковини схильні до гриж, здуттів і пошкоджень на ямах
Шина B Crugen HT51
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу
Мінуси
- Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
- Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
- Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Excellence | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 15 | 44 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 9 - 10/32″ | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | 240 A A | 720 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Goodyear Excellence
Kumho Crugen HT51
Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Crugen HT51 має 74 проти 54 у категорії «керованість».
Kumho Crugen HT51 має 74 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Kumho Crugen HT51 має 76 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Kumho Crugen HT51 має 70 проти 59 у категорії «комфорт».
Excellence чи Crugen HT51?
Яка краща на мокрому, Excellence чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 76 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Excellence чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 74 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Excellence чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Excellence чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 65 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика