tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Goodyear Fortera HL Edition vs Hankook Dynapro HP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Fortera HL Edition 65, Dynapro HP 64.

Goodyear Fortera HL Edition
Шина AGoodyear

Fortera HL Edition

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 62 · 3 відгуки

Hankook Dynapro HP
Шина BHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Fortera HL Edition +4
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6459

    Fortera HL Edition: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Fortera HL Edition. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6867

    Fortera HL Edition: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Fortera HL Edition. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті54–

    Fortera HL Edition: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 54 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Fortera HL Edition. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6061

    Fortera HL Edition: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Fortera HL Edition чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Fortera HL Edition: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 60,5 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Fortera HL Edition. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Dynapro HP +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5865

    Fortera HL Edition: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,9 = 61

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Fortera HL Edition. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 64

    Керованість (власники)

    Fortera HL Edition +7
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFortera HL EditionDynapro HP
    Відгуки, знайдені в інтернеті6457
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Fortera HL EditionHankook Dynapro HP
Відносна оцінка 65 64
Сухе покриття 66 62
Мокре покриття 68 68
Сніг 60 –
Комфорт 65 65
Шум 65 –
Зносостійкість 61 65
Керованість (власники) 64 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Fortera HL Edition

Dynapro HP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Fortera HL Edition

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Fortera HL Edition B · Hankook Dynapro HP
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип авто—Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—14
Діаметри дисків—16″ – 18″

Яку ж купити?

Goodyear Fortera HL Edition

Hankook Dynapro HP

Надто близько: Goodyear Fortera HL Edition та Hankook Dynapro HP відрізняються менш ніж на 2 бали. Goodyear Fortera HL Edition краща за показниками: керованість і сухе покриття. Hankook Dynapro HP краща за показниками: зносостійкість. Goodyear Fortera HL Edition поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Fortera HL Edition має 64 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Fortera HL Edition має 66 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro HP має 65 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Goodyear Fortera HL Edition
Шина B · Hankook Dynapro HP

Fortera HL Edition чи Dynapro HP?

Яка краща на мокрому, Fortera HL Edition чи Dynapro HP?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Fortera HL Edition чи Dynapro HP?

Goodyear Fortera HL Edition, 66 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Fortera HL Edition чи Dynapro HP?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Fortera HL Edition чи Dynapro HP?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика