Тести 74 · 5 тестів Власники 77 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test (гальмування на льоду)
Порівняння
Оновлено
Goodyear UltraGrip 9+ vs Nokian Hakkapeliitta R5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
UltraGrip 9+ попереду, 75–71 Мінімальна перевага
Тести 69 · 12 тестів Власники 73 · 22 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 +471Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) 60 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 71 Гальмування на сухому (% від найкращої) 95% 100% Керованість на сухому (% від найкращої) 98% 92% -
84
Мокре покриття
UltraGrip 9+ +2361Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) 85 53 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 74 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 92% 60% Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 98% -
79
Сніг
Нарівні79Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) 84 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 78 Гальмування на снігу (% від найкращої) 98% 100% Керованість на снігу (% від найкращої) 97% 100% Тяга на снігу (% від найкращої) 97% 98% -
76
Комфорт
UltraGrip 9+ +1462Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) 77 52 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76 -
64
Шум
Hakkapeliitta R5 +2286Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) 63 98 Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 -
74
Зносостійкість
UltraGrip 9+ +767Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Професійні тести (оцінка TWG) 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 68 -
74
Керованість
Hakkapeliitta R5 +579Чому така оцінка
Джерело UltraGrip 9+ Hakkapeliitta R5 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 79
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear UltraGrip 9+ | Nokian Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 71 |
| Сухе покриття | 67 | 71 |
| Мокре покриття | 84 | 61 |
| Сніг | 79 | 79 |
| Комфорт | 76 | 62 |
| Шум | 64 | 86 |
| Зносостійкість | 74 | 67 |
| Керованість | 74 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
UltraGrip 9+
71
/ 100
Hakkapeliitta R5
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | UltraGrip 9+ | Hakkapeliitta R5 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | −5,5 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #9/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 92% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | +5,9 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 96% #2/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | −4,0 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 98% #3/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 99% #2/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | −0,9 | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Лід | 100% #1/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 90% #3/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | +10,5 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #5/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 100% #1/8 · 2024 Studded Tyre Test | −1,0 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 17% #6/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 50% #2/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | −33,3 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% #7/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | −2,0 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% #4/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 100% #2/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | −2,9 | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 97% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 98% #3/8 · 2023 Studless vs Studded Snow Tyre Test | −0,5 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 96% #4/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 73% #20/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | +23,1 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 100% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 0,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 80% #5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 100% #1/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | −20,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на снігу | Суб. | 90% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 90% #10/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 50% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 60% #6/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | −10,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 60% #18/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +31,9 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 98% #4/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | +0,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A UltraGrip 9+
Плюси
- Excellent wet and cold weather grip
- High levels of ride comfort and low noise
- Strong value proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Performance on deep snow and ice may lag slightly behind specialized winter-focused brands like Nokian
- Limited feedback on long-term tread wear due to low mileage in current reviews
- Increased noise levels specifically on concrete road surfaces
Шина B Hakkapeliitta R5
Плюси
- Outstanding traction and braking on snow and packed ice
- Significantly lower road noise and higher comfort than traditional studded tires
- Good fuel efficiency and low rolling resistance
Мінуси
- Reduced stability and wandering feel at high speeds on dry pavement
- Occasional unexpected sliding or lack of confidence in heavy slush
- Potential concerns regarding sidewall strength or vulnerability to pothole damage
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear UltraGrip 9+ | B · Nokian Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 19 | 60 |
| Діаметри дисків | 14″ – 16″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
75
/ 100
Goodyear UltraGrip 9+
71
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5
Переможець: Goodyear UltraGrip 9+ — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Обирайте Nokian Hakkapeliitta R5, якщо для вас найважливіше: шум, керованість і сухе покриття.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear UltraGrip 9+ має 84 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nokian Hakkapeliitta R5 має 86 проти 64 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear UltraGrip 9+ має 76 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Goodyear UltraGrip 9+ має 74 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Goodyear UltraGrip 9+
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.