Тести 75 · 8 тестів Власники 67 · 3 027 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2017 Auto Bild All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Vector 4Seasons Gen-2 попереду, 71–70 Мінімальна перевага
Тести 75 · 8 тестів Власники 67 · 3 027 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2017 Auto Bild All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Тести 70 · 18 тестів Власники 70 · 1 258 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 32 у 2021 All Season Tyre Market Overview (гальмування на мокрому)
“Falken Euroall Season AS210 проти Hankook Kinergy Eco 2 Моя мама їздить на старому VW Golf і їй потрібні нові шини на машину. Вона регулярно їздить по автостраді і хоче чотири шини, які прослужать довго. Двоє шин у межах її бюджету (£300) із включеним монтажем — це Falken Euroall Season AS210 та Hankook Kinergy Eco 2. Я схиляюся до Hankook просто через впізнаваність бренду, але Falken — це всесезонна шина, тоді як Hankook — лише літня. Чи має це значення? У Hankook також краща паливна економічність та гальмування на мокрій дорозі, якщо дивитися на євроетикетку, але чи перекривається це тим фактом, що вона літня, а не зимова? Скільки уваги варто приділяти євромаркуванню?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 57 | 69 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 68 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 88% | 66% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 97% | 99% |
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 87 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 73 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 100% | 98% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 99% | 98% |
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 64 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 70 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 98% | 93% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 100% | 99% |
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 67 |
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | 29 |
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 71 |
| Джерело | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 68 |
| Категорія | Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | Falken EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 70 |
| Сухе покриття | 58 | 68 |
| Мокре покриття | 81 | 78 |
| Сніг | 77 | 66 |
| Комфорт | 69 | 71 |
| Шум | 72 | 44 |
| Зносостійкість | 73 | 74 |
| Керованість | 64 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Vector 4Seasons Gen-2
EUROALL SEASON AS210
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Vector 4Seasons Gen-2 | EUROALL SEASON AS210 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 88% #9/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 66% #7/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | +22,8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 99% #4/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | −2,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 87% #4/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 85% #7/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | +1,2 | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Лід | 100% #2/7 · 2020 ADAC SUV All Season Tyre Test | 88% #12/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | +12,0 | Різні тести |
| Шум | Інші | 98% #2/10 · 2017 All Season Tyre Test | 95% #9/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | +3,1 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 59% #7/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 81% #4/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | −22,2 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 83% #5/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 78% #4/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | +5,8 | Різні тести |
| Знос | Інші | 82% #5/10 · 2017 All Season Tyre Test | 66% #12/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | +16,6 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/8 · 2018 Auto Express All Season Tyre Test | 14% #7/11 · 2019 Auto Express All Season Tyre Test | +5,7 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% #2/10 · 2017 All Season Tyre Test | 93% #12/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test | +4,8 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 99% #4/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test | +1,3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 90% #7/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 98% #2/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | −8,2 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #3/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 0% #14/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 98% #3/32 · 2021 All Season Tyre Market Overview | +1,6 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | 98% #6/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | +1,1 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Обговорення Falken EUROALL SEASON AS210 переважно складаються з інформації про товар та того, як потенційні покупці оцінюють його як доступний всесезонний варіант. Водії часто порівнюють оцінки на євроетикетці щодо зчеплення на мокрій дорозі та паливної ефективності з літніми шинами та преміальними всесезонними конкурентами на кшталт Michelin CrossClimate 2 та Goodyear Vector 4Seasons.
На основі 10 дописів спільноти
| Параметр | A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | B · Falken EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 34 | 92 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 13″ – 20″ |
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Falken EUROALL SEASON AS210
Надто близько: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 та Falken EUROALL SEASON AS210 відрізняються менш ніж на 2 бали. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 краща за показниками: шум, сніг і мокре покриття. Falken EUROALL SEASON AS210 краща за показниками: сухе покриття і керованість.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 має 72 проти 44 у категорії «шум».
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 має 77 проти 66 у категорії «сніг».
Falken EUROALL SEASON AS210 має 68 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Falken EUROALL SEASON AS210 має 68 проти 64 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.