Тести – · поки немає Власники 51 · 3 відгуки
Hankook Dynapro AS RH03 знято з виробництва — на зміну прийшла Hankook Dynapro HT RH12. Порівняти Dynapro HT RH12 з AVID Ascend
Hankook Dynapro AS RH03 vs Yokohama AVID Ascend — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 80 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend впевнено попереду, 71–57
Тести – · поки немає Власники 72 · 80 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
AVID Ascend +1571Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 74 Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56
AVID Ascend: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,5 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
AVID Ascend +1774Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 75 Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,8 = 57
AVID Ascend: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
AVID Ascend +1065Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 62 Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 44,8 = 55
AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
59
Комфорт
AVID Ascend +1271Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 73 Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 48,3 = 59
AVID Ascend: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
AVID Ascend +970Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 74 Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 50,7 = 61
AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
AVID Ascend +969Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 71 Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60
AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
49
Керованість (власники)
AVID Ascend +2574Чому така оцінка
Джерело Dynapro AS RH03 AVID Ascend Відгуки, знайдені в інтернеті 49 74
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro AS RH03 | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 71 |
| Сухе покриття | 56 | 71 |
| Мокре покриття | 57 | 74 |
| Сніг | 55 | 65 |
| Комфорт | 59 | 71 |
| Шум | 61 | 70 |
| Зносостійкість | 60 | 69 |
| Керованість (власники) | 49 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dynapro AS RH03
AVID Ascend
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro AS RH03
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B AVID Ascend
Плюси
- Винятково низький рівень шуму від дороги та тихий хід
- Високий рівень комфорту їзди та поглинання нерівностей
- Впевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що дає впевненість у сильну зливу
Мінуси
- Поодинокі відгуки про передчасний знос протектора або невідповідність очікуваному пробігу
- Трохи ватяні відчуття спочатку, що вимагає короткого періоду обкатки
- Іноді незначне пробуксовування коліс при різкому прискоренні на мокрому або сухому покритті
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro AS RH03 | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 11,1 mm (14/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 5,5 bar (80 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro AS RH03
Yokohama AVID Ascend
Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro AS RH03 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Yokohama AVID Ascend має 74 проти 49 у категорії «керованість».
Yokohama AVID Ascend має 74 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 59 у категорії «комфорт».
Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Яка краща на мокрому, Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 74 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 70 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro AS RH03 чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 69 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика