Тести – · поки немає Власники – · 1 відгук (потрібно щонайменше 5)
Hankook Dynapro AT M vs General Grabber AT2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 + 86 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники 67 · 86 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 65 Grabber AT2: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,4 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 60 Grabber AT2: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 71 Grabber AT2: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 71,1 = 71
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
–
Комфорт
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 Grabber AT2: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 69,6 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber AT2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 Grabber AT2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 60,7 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber AT2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 Grabber AT2: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 77,4 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело Dynapro AT M Grabber AT2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 62
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro AT M | General Grabber AT2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 67 |
| Сухе покриття | – | 66 |
| Мокре покриття | – | 63 |
| Сніг | – | 71 |
| Комфорт | – | 69 |
| Акустичний комфорт | – | 64 |
| Зносостійкість | – | 73 |
| Керованість (власники) | – | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dynapro AT M
Grabber AT2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro AT M
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Grabber AT2
Плюси
- Чудове зчеплення з ґрунтом у багнюці, піску та на ґрунтовках
- Для агресивного всесезонного протектора позашляхового типу — напррочуд низький дорожній шум
- Довгий ресурс протектора та висока міцність
Мінуси
- Частина власників скаржиться на погане, а подекуди й небезпечне зчеплення на мокрій дорозі та мокрому асфальті
- Тонкі боковини легко проколоти гострим камінням під час серйозного бездоріжжя
- Деякі шини з часом деформуються або зношуються нерівномірно (з'являється «пилка»), через що шум зростає
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro AT M | B · General Grabber AT2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 27 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 16″ |
| Глибина протектора | — | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | — | 640 A B |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro AT M
General Grabber AT2
Лише для General Grabber AT2 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика