Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro AT2 vs Laufenn S fit EQ — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 218 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro AT2 попереду, 56–53 Мінімальна перевага

Hankook Dynapro AT2
Шина AHankook

Dynapro AT2

All-Terrain

± 8

Тести – · поки немає Власники 51 · 218 відгуків

“Нове взуття для Sunset Truck — Hankook Dynapro AT2 Extremes у розмірі 30x9.5. Читати далі”

Laufenn S fit EQ
Шина BLaufenn

S fit EQ

Літні шини

± 8

Тести 53 · 4 тести Власники 54 · 14 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 57

    Сухе покриття

    Dynapro AT2 +6
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 61 (оцінка)49
    Відгуки, знайдені в інтернеті5154

    Dynapro AT2: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 50,7 = 57

    S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 59

    Мокре покриття

    Dynapro AT2 +10
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 62 (оцінка)46
    Відгуки, знайдені в інтернеті5454

    Dynapro AT2: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 54,3 = 59

    S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 61

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті56–

    Dynapro AT2: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 55,8 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 53

    Комфорт

    S fit EQ +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4654

    Dynapro AT2: 40% × 64,9 (оцінка) + 60% × 45,6 = 53

    S fit EQ: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 53,9 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro AT2 чи S fit EQ. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–49
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 56

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для S fit EQ. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 55

    Зносостійкість

    S fit EQ +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 60 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті4856

    Dynapro AT2: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 48,2 = 55

    S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 48

    Керованість (власники)

    Dynapro AT2 +1
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Відгуки, знайдені в інтернеті4847
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
Hankook Dynapro AT2 vs Laufenn S fit EQ: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Dynapro AT2Laufenn S fit EQ
Відносна оцінка 56 53
Сухе покриття 57 51
Мокре покриття 59 49
Сніг 61 –
Комфорт 53 59
Акустичний комфорт – 56
Зносостійкість 55 61
Керованість (власники) 48 47
Ефективність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Dynapro AT2

± 8

S fit EQ

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro AT2

Плюси

  • Плавність ходу на асфальті краща, ніж у звичайних літніх шин чи попередніх всесезонних моделей для бездоріжжя
  • Добре зчеплення й керованість на сухій і мокрій дорозі, а також надійна робота під час буксирування причепа
  • Помірна витрата пального та низький дорожній шум, який багато власників відзначають, поки шини нові

Мінуси

  • Погана поведінка та відсутність впевненої керованості на снігу, льоду й у сльоті на трасі
  • З появою зносу протектора з'являється сильний дорожній шум або гул
  • Є сумніви щодо міцності каркаса: повідомляють про передчасні тріщини та вразливість до проколів на гравії
Усі теми власників в огляді Dynapro AT2

Шина B S fit EQ

Плюси

  • Приваблива ціна та висока цінність за свої гроші
  • Низький дорожній шум, тож у щоденних поїздках містом тихо й комфортно
  • Достатнє зчеплення із сухою дорогою та якісна керованість у звичайних умовах

Мінуси

  • М'які боковини, на яких легко з'являються здуття, а ями їх проколюють
  • Погана поведінка на мокрій дорозі: схильність до недостатньої повороткості та втрати зчеплення
  • Слабка інформативність керма й млява реакція на поворот керма
Усі теми власників в огляді S fit EQ

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Dynapro AT2

Змішані

Думки власників про лінійку Hankook Dynapro AT2 розходяться: усе залежить від того, про яку шину йдеться — заводську (OEM) чи роздрібну Xtreme. Стандартну заводську AT2 критикують за те, що вона не справжня всесезонна шина для бездоріжжя, за погане зчеплення на мокрій дорозі та взимку й за передчасний знос. Водночас її хвалять за комфорт і тишу на трасі. Натомість Dynapro AT2 Xtreme майже одностайно хвалять за надійне зчеплення на снігу, кращі показники на мокрій дорозі, міцність і тихий хід.

f150gen14.com ·1 голос ·2025-10-22

“Заводські Hankook AT2 прослужили від 24 000 до 36 000 миль на моїй теперішній та попередніх вантажівках. Я завжди був задоволений AT2, але минулого разу взяв Hankook AT2 Xtreme і дуже задоволений ними. Шини важать трохи більше, ніж AT2, але жодних помітних змін у витраті палива, і хід дуже схожий. Вони трохи шумніші, але на мій погляд, це не біда. Здається, AT2 Xtreme прослужать набагато довше, тому що протектор стирається не так сильно, як у AT2. Я готуюся замовити F150 Platinum 2026 року і вже сказав генеральному менеджеру дилера, що вони поміняють заводські шини на AT2 Xtreme, і він не мав проти цього жодних заперечень... Шкода, що я не зробив цього на попередніх F150, які замовляв! Забув згадати, що моїм найгіршим досвідом із заводськими шинами був F150 BAP 2012 року з шинами Pirelli scorpion, які прослужили лише 18 000 миль. Це дуже розчарувало!”

Переклад з англійської

r/AskAMechanic ·1 голос ·2026-08-08

“Вона занадто пошкоджена, щоб продовжувати їздити, чи її можна відремонтувати? Привіт, щойно помітив це на своїй шині деякий час тому, подумав, що це камінь, і витягнув його. Це маленький шматочок металу. Моє питання полягає в тому, чи метал пронизав занадто глибоко і пошкодив шину так, що нею більше небезпечно користуватися. Якщо так, чи можна її відремонтувати? Цим шинам 2 місяці. Hankook Dynapros at2 xtreme. Опублікував це на r/tires, і більшість сказали, що все абсолютно нормально. Дякую”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2026-05-26

“Я обожнюю свої на 2024 Subaru Outback Wilderness. До цього у мене стояли Cooper Discoverer AT3 4S, які я теж любив, але в них залетіло занадто багато цвяхів. Жодних проблем після 30 000 миль на Hankook. У мене колись були Dynapro MT на FJ Cruiser, і вони мені дуже подобалися, тому я й вирішив спробувати їх знову. Про всяк вигляд, раптом у когось Outback або хтось шукає ці розміри, ось трохи даних, які я зібрав. 235/65R17 Hankook Dynapro AT2 Extreme RF12 - Загальний діаметр 29.1”, Ширина профілю 9.6”, Ширина протектора 7.5” , Вага 32 фунти 245/65R17 Hankook Dynapro AT2 Extreme RF12 - Загальний діаметр 29.6”, Ширина профілю 10”, Ширина протектора 7.9” , Вага 35 фунтів”

Переклад з англійської

Головні теми
#Відмінності між заводською та роздрібною версіями#Зчеплення та гальмування на мокрій дорозі#Поведінка взимку та на снігу#Шум і комфорт на трасі#Ресурс протектора та міцність#Переваги Dynapro AT2 Xtreme

На основі 56 дописів спільноти

Шина B

Laufenn S fit EQ

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro AT2 B · Laufenn S fit EQ
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри3324
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 20″
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Hankook Dynapro AT2

Laufenn S fit EQ

Невелика перевага: Hankook Dynapro AT2 — краща за мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Laufenn S fit EQ, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro AT2 має 59 проти 49 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Dynapro AT2 має 57 проти 51 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn S fit EQ має 59 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn S fit EQ має 61 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook Dynapro AT2
Шина B · Laufenn S fit EQ

Dynapro AT2 чи S fit EQ?

Яка краща на мокрому, Dynapro AT2 чи S fit EQ?

Hankook Dynapro AT2, 59 проти 49 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro AT2 чи S fit EQ?

Hankook Dynapro AT2, 57 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Dynapro AT2 чи S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 59 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro AT2 чи S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 61 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика