Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP RA23 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–69 Мінімальна перевага

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Hankook Dynapro HP RA23
Шина BHankook

Dynapro HP RA23

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 69 · 16 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7771

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro HP RA23: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,9 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7570

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro HP RA23: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6261

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro HP RA23: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7573

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro HP RA23: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,8 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Dynapro HP RA23: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7570

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro HP RA23: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 70 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Dynapro HP RA23 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP RA23
    Відгуки, знайдені в інтернеті7172
Оцінки коротко
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP RA23: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro HP RA23
Відносна оцінка 71 69
Сухе покриття 73 70
Мокре покриття 74 70
Сніг 65 65
Комфорт 72 71
Шум 70 67
Зносостійкість 71 68
Керованість (власники) 71 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Dynapro HP RA23

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Dynapro HP RA23

Плюси

  • Винятковий знос протектора та довгий термін служби
  • Надзвичайно тиха та комфортна їзда
  • Хороше загальне зчеплення та гальмування на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Можливість раптового недостатнього повороту на мокрій дорозі під час агресивного проходження поворотів
  • Суперечливі відгуки щодо комфорту їзди від невеликої частини власників
  • Обмежене зчеплення на льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді Dynapro HP RA23

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro HP RA23
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри291
Діаметри дисків15″ – 20″16″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro HP RA23

Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за мокре покриття, сухе покриття і шум. Там, де Hankook Dynapro HP RA23 попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Dynapro HP RA23 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 70 проти 67 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 68 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Hankook Dynapro HP RA23

DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика