Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP RA23 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 16 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +370Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Dynapro HP RA23: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,9 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +470Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 70 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Dynapro HP RA23: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,4 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 61 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Dynapro HP RA23: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +171Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 73 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Dynapro HP RA23: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,8 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
DynaPro A/TM RF10 +367Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 67 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Dynapro HP RA23: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +368Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 70 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Dynapro HP RA23: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 70 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP RA23. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Dynapro HP RA23 +172Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Dynapro HP RA23 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 72
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Hankook Dynapro HP RA23 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 69 |
| Сухе покриття | 73 | 70 |
| Мокре покриття | 74 | 70 |
| Сніг | 65 | 65 |
| Комфорт | 72 | 71 |
| Шум | 70 | 67 |
| Зносостійкість | 71 | 68 |
| Керованість (власники) | 71 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
DynaPro A/TM RF10
Dynapro HP RA23
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Dynapro HP RA23
Плюси
- Винятковий знос протектора та довгий термін служби
- Надзвичайно тиха та комфортна їзда
- Хороше загальне зчеплення та гальмування на сухій і мокрій дорозі
Мінуси
- Можливість раптового недостатнього повороту на мокрій дорозі під час агресивного проходження поворотів
- Суперечливі відгуки щодо комфорту їзди від невеликої частини власників
- Обмежене зчеплення на льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Hankook Dynapro HP RA23 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Hankook Dynapro HP RA23
Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за мокре покриття, сухе покриття і шум. Там, де Hankook Dynapro HP RA23 попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Dynapro HP RA23 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 70 проти 67 у категорії «шум».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 68 у категорії «зносостійкість».
DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP RA23?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика