tirewheelguide

Kumho 758, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho 758 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 73–62

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Kumho 758
Шина BKumho

758

Літні шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 61 · 4 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +15
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7752

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    758: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 51,8 = 58

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для 758. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +10
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7562

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    758: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,4 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для 758. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті62–

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +10
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7555

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    758: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 55,1 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи 758. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7571

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    758: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для 758. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +13
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10758
    Відгуки, знайдені в інтернеті7158
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Kumho 758
Відносна оцінка 73 62
Сухе покриття 73 58
Мокре покриття 74 64
Сніг 65 –
Комфорт 72 62
Шум 70 –
Зносостійкість 71 69
Керованість (власники) 71 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

758

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B 758

Плюси

  • Впевнена керованість і гальмування як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Чудове відведення води
  • Виняткова довговічність протектора

Мінуси

  • Помітний шум на дорозі
  • Слабкий комфорт під час поїздки
  • Нестабільний досвід водіїв щодо рівня комфорту
Усі теми власників в огляді 758

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Kumho 758
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини · Туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри29—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White Lettering—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Kumho 758

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho 758 поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 62 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Kumho 758

DynaPro A/TM RF10 чи 758?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи 758?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи 758?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи 758?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи 758?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика