tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 259 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 71–65

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Kumho Ecsta PS31
Шина BKumho

Ecsta PS31

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7763

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7568

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Ecsta PS31: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +8
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6249

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 48,8 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7565

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Ecsta PS31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7367

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Ecsta PS31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7565

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Ecsta PS31: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Ecsta PS31
    Відгуки, знайдені в інтернеті7167
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Kumho Ecsta PS31
Відносна оцінка 71 65
Сухе покриття 73 65
Мокре покриття 74 68
Сніг 65 57
Комфорт 72 67
Шум 70 67
Зносостійкість 71 65
Керованість (власники) 71 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Ecsta PS31

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Ecsta PS31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне зчеплення на сухому покритті для щоденних поїздок та динамічної міської їзди

Мінуси

  • М'які боковини призводять до нечіткої реакції керма та «плавання» під час агресивних маневрів
  • Деякі користувачі повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
  • Ресурс протектора може бути меншим, ніж очікувалося, за певних стилів водіння
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Kumho Ecsta PS31
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри2921
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 18″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG560 A B460 A A
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Kumho Ecsta PS31

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 65 проти 57 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Kumho Ecsta PS31

DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Ecsta PS31?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика