Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin Latitude Tour HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 72–60
Тести – · поки немає Власники 56 · 33 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +1360Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,2 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +1460Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 57 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 57,1 = 60
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
DynaPro A/TM RF10 +461Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Latitude Tour HP: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 55,3 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +864Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 59 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Latitude Tour HP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 58,6 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +1259Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 55 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Latitude Tour HP: 60% × 62,3 (оцінка) + 40% × 54,9 = 59
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Latitude Tour HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
DynaPro A/TM RF10 +1853Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Latitude Tour HP Відгуки, знайдені в інтернеті 71 53
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 60 |
| Сухе покриття | 73 | 60 |
| Мокре покриття | 74 | 60 |
| Сніг | 65 | 61 |
| Комфорт | 72 | 64 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 71 | 59 |
| Керованість (власники) | 71 | 53 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
DynaPro A/TM RF10
Latitude Tour HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Latitude Tour HP | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #14/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Latitude Tour HP
Плюси
- Чудовий комфорт їзди та низький рівень шуму
- Міцна керованість на сухому покритті та чуйність керма
- Висока довговічність та строк служби для конкретних застосувань на автомобілях
Мінуси
- Передчасне розтріскування та знос боковин
- Нерівномірний ресурс протектора на різних моделях автомобілів
- Погане зчеплення та передбачуваність на мокрому чи сніжному покритті
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | 7 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Michelin Latitude Tour HP
Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 53 у категорії «керованість».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 59 у категорії «зносостійкість».
DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Latitude Tour HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика