Порівняння Оновлено Жовтень 2026

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin LTX A/T2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 186 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

LTX A/T2 попереду, 74–71 Мінімальна перевага

Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

71

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Шина BMichelin

LTX A/T2

All-Terrain

74

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 74 · 7 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

73

Сухе покриття

Нарівні

73

Чому така оцінка

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Професійні тести (оцінка TWG)	≈ 71 (оцінка)	≈ 71 (оцінка)
Відгуки, знайдені в інтернеті	77	76

DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

LTX A/T2: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 76 = 73

Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

Немає тестів за категорією «сухе покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

74

Мокре покриття

Нарівні

74

Чому така оцінка

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Професійні тести (оцінка TWG)	≈ 73 (оцінка)	≈ 73 (оцінка)
Відгуки, знайдені в інтернеті	75	76

DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

LTX A/T2: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 76,1 = 74

Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

Немає тестів за категорією «мокре покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

65

Сніг

LTX A/T2 +6

71

Чому така оцінка

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Професійні тести (оцінка TWG)	≈ 67 (оцінка)	≈ 70 (оцінка)
Відгуки, знайдені в інтернеті	62	71

DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

LTX A/T2: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 71 = 71

Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

Немає тестів за категорією «сніг» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

72

Комфорт

DynaPro A/TM RF10 +1

71

Чому така оцінка

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Професійні тести (оцінка TWG)	≈ 70 (оцінка)	≈ 70 (оцінка)
Відгуки, знайдені в інтернеті	75	73

DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

LTX A/T2: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

70

Шум

DynaPro A/TM RF10 +1

69

Чому така оцінка

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Професійні тести (оцінка TWG)	≈ 67 (оцінка)	≈ 67 (оцінка)
Відгуки, знайдені в інтернеті	73	71

DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

LTX A/T2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69

Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

71

Зносостійкість

LTX A/T2 +7

78

Чому така оцінка

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів	≈ 69 (оцінка)	82
Відгуки, знайдені в інтернеті	75	73

DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

LTX A/T2: 60% × 81,8 + 40% × 73,2 = 78

Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

71

Керованість (власники)
LTX A/T2 +7

78

Чому така оцінка

Джерело DynaPro A/TM RF10 LTX A/T2

Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78

Джерело	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2
Відгуки, знайдені в інтернеті	71	78

Оцінки коротко

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin LTX A/T2: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія	Hankook DynaPro A/TM RF10	Michelin LTX A/T2
Відносна оцінка	71	74
Сухе покриття	73	73
Мокре покриття	74	74
Сніг	65	71
Комфорт	72	71
Шум	70	69
Зносостійкість	71	78
Керованість (власники)	71	78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Сухе покриття Важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Мокре покриття Важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Сніг Нейтрально

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Комфорт Менш важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Шум Менш важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Зносостійкість Нейтрально

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Керованість (власники) Менш важливо

НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Перераховано

Загальна оцінка

71

/ 100

DynaPro A/TM RF10

74

/ 100

LTX A/T2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Hankook DynaPro A/TM RF10 була попереду 0 раз(и), Michelin LTX A/T2 — 1.

Дисципліна	Категорія	DynaPro A/TM RF10	LTX A/T2	Δ	Порівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце	Загалом	#14/13	#5/13	–	0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

Винятковий ресурс протектора та довговічність
Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
Повідомлення про вразливість боковини до проколів
Можливе збільшення витрати пального

Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B LTX A/T2

Плюси

Виняткова довговічність протектора та загальна міцність
Надійне зчеплення на мокрій та сухій дорозі
Покращена реакція рульового керування та комфорт їзди порівняно з конкурентами

Мінуси

Преміальна ціна
Характеристики в глибокому снігу та на льоду вважаються достатніми, але не найкращими в класі
Гумові суміші можуть стати слизькими або втратити зчеплення в міру того, як шина досягає похилого віку

Усі теми власників в огляді LTX A/T2

Характеристики поруч

Параметр	A · Hankook DynaPro A/TM RF10	B · Michelin LTX A/T2
Категорія	All-Terrain	All-Terrain
Тип авто	Позашляховик і 4x4	Позашляховик і 4x4
Доступні розміри	29	—
Діаметри дисків	15″ – 20″	—
Глибина протектора	10,3 mm (13/32″)	—
UTQG	560 A B	—
Гарантія пробігу	80.000 km	—
Боковина	Outlined White Lettering	—
Макс. тиск	3,0 bar (44 psi)	—

Яку ж купити?

71

/ 100

Hankook DynaPro A/TM RF10

74

/ 100

Michelin LTX A/T2

Невелика перевага: Michelin LTX A/T2 — краща за зносостійкість, керованість і сніг. Там, де Hankook DynaPro A/TM RF10 попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin LTX A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin LTX A/T2 має 78 проти 71 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin LTX A/T2 має 78 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin LTX A/T2 має 71 проти 65 у категорії «сніг».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10

Шина B · Michelin LTX A/T2

DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 71 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 78 проти 71 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Також порівнювали з

Hankook DynaPro A/TM RF10VSPirelli Scorpion ATR

Hankook DynaPro A/TM RF10VSPirelli Scorpion All Terrain Plus

Hankook DynaPro A/TM RF10VSBFGoodrich A/T KO2

Michelin LTX A/T2VSMichelin Defender LTX M/S

Michelin LTX A/T2VSCooper Discoverer AT3 LT

Michelin LTX A/T2VSBFGoodrich Advantage T/A

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика