Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Порівняння
Оновлено
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin Primacy HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 204 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 73–65
Тести – · поки немає Власники 63 · 204 відгуки
“Схоже, що Aus оптимізує запаси, Джоне. Шкода, бо HP — хороша шина для ґрунтових доріг із камінням. З іншого боку, XM2 — це теж міцна шина, розрахована на удари, які б пошкодили літні шини класу High Performance.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +865Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 64 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Primacy HP: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 63,9 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +866Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 65 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Primacy HP: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 65 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 62 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +765Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 61 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Primacy HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 61 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Primacy HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +764Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Primacy HP: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
DynaPro A/TM RF10 +962Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Primacy HP Відгуки, знайдені в інтернеті 71 62
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Michelin Primacy HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 65 |
| Сухе покриття | 73 | 65 |
| Мокре покриття | 74 | 66 |
| Сніг | 65 | – |
| Комфорт | 72 | 65 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 71 | 64 |
| Керованість (власники) | 71 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
DynaPro A/TM RF10
65
/ 100
Primacy HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Primacy HP | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #5/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Primacy HP
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Відмінне зчеплення та керованість на сухій дорозі
- Висока паливна економічність і низький опір коченню
Мінуси
- Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі в міру зносу протектора
- Висока роздрібна ціна порівняно з конкурентами
- Зростання рівня дорожнього шуму зі зносом шини
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook DynaPro A/TM RF10
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Michelin Primacy HP
Думка власників про Michelin Primacy HP розділяється залежно від умов експлуатації: ентузіасти часто критикують їх за брак зчеплення порівняно зі спеціалізованими спортивними шинами Pilot Sport, хоча багато хто цінує їхні фанові характеристики ковзання на низькому зчепленні на таких авто, як GR86/BRZ. Власники також відзначають низький опір коченню та придатність для м'якого клімату, але час від часу підіймають питання щодо розтріскування плечової зони від віку та обмежень як суто літньої гуми.
r/ft86
·2 голоси ·2016-01-21
“Зверніть увагу: штатні шини Michelin Primacy HP — це ЛІТНІ шини! Зважаючи на те, що на більшій території США нарешті настала зима, я вирішив нагадати, що ця машина постачається в США виключно на літніх шинах. Я помітив, що про цей факт рідко згадують в обговореннях сніжної погоди чи зимових шин, і сам не усвідомлював цього до моменту покупки. Коротке пояснення для тих, хто не дуже розбирається в автомобілях. Більшість машин у США продаються новими вже з встановленими всесезонними шинами. Це шини, які тримають баланс, дозволяючи нормально їздити по гарячому сухому асфальту, під час дощу та в зимову погоду. Не супер, але нормально. Вони майстри на всі руки, але ні в чому не досконалі. Натомість ці машини (принаймні на ринку США) поставлялися тільки з літніми шинами. Це означає, що вони НЕ придатні для використання в зимових умовах — навіть просто на холодному сухому асфальті. Літні шини зроблені з гумової суміші, яка занадто твердлає в холодну погоду, через що не забезпечує зчеплення навіть на чистому дорожньому покритті. Крім того, на їхньому протекторі часто бракує канавок, необхідних для хорошого зчеплення зі снігом.”
Переклад з англійської
gr86.org
·2024-11-11
“Поки у вас є хоч трохи протектора, стокові шини Primacy HP більш ніж безпечні для погоди в районі Затоки цілий рік. Тільки не їздіть туди, де є справжня зима або мінусові температури. Я б уникав поїздок на Тахо в січні. І не заїжджайте на мінті Діабло чи Гамільтон, коли там випадає їхній рідкісний сніжок. (Зараз я живу на півночі штату Нью-Йорк, тож знайомий із шинами та зимовими умовами… але я й сам родом із району Затоки).”
Переклад з англійської
mbworld.org
“У мене ці шини стоять на моєму 2013 GL550, і вони керуються просто супер тут, у Чикаго. Вони для мене трохи гучні, але чудово тримають дорогу на снігу та в дощ.”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення проти фанової їзди#порівняння з pilot sport#обмеження літніх шин#проблеми з розтріскуванням протектора#низький опір коченню#обговорення заводської комплектації
На основі 36 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Michelin Primacy HP |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
73
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
65
/ 100
Michelin Primacy HP
Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 62 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Michelin Primacy HP
DynaPro A/TM RF10 чи Primacy HP?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Primacy HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Primacy HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Primacy HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Primacy HP?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика