Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Nexen Roadian AT Pro RA8 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 186 + 70 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 68 · 70 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +766Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 66 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +569Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Roadian AT Pro RA8: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Roadian AT Pro RA8 +469Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 68 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Roadian AT Pro RA8: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +666Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 64 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Roadian AT Pro RA8: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 63,7 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
DynaPro A/TM RF10 +169Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 71 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Roadian AT Pro RA8: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +368Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,8 + 40% × 69 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
DynaPro A/TM RF10 +665Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Roadian AT Pro RA8 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 65
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Nexen Roadian AT Pro RA8 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 73 | 66 |
| Мокре покриття | 74 | 69 |
| Сніг | 65 | 69 |
| Комфорт | 72 | 66 |
| Шум | 70 | 69 |
| Зносостійкість | 71 | 68 |
| Керованість (власники) | 71 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
DynaPro A/TM RF10
Roadian AT Pro RA8
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 2 тестів з обома шинами Hankook DynaPro A/TM RF10 була попереду 1 раз(и), Nexen Roadian AT Pro RA8 — 1.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Roadian AT Pro RA8 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 | #6/5 | – | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 · 255/65R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Roadian AT Pro RA8
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Nexen Roadian AT Pro RA8 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | 39 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 560 A B | 560 A B |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Outlined White Lettering | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 16 | 16 |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Nexen Roadian AT Pro RA8
Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за сухе покриття, комфорт і керованість. Обирайте Nexen Roadian AT Pro RA8, якщо для вас найважливіше: сніг.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 65 у категорії «керованість».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».
DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Roadian AT Pro RA8?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика