tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Sumitomo Encounter AT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 26 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: DynaPro A/TM RF10 і Encounter AT мають по 71.

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Sumitomo Encounter AT
Шина BSumitomo

Encounter AT

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 71 · 26 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Нарівні
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7775

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Encounter AT: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    Encounter AT +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Encounter AT: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Encounter AT +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6268

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Encounter AT: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7569

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Encounter AT: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,7 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7370

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Encounter AT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70 = 68

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7566

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Encounter AT: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 65,9 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Нарівні
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Encounter AT
    Відгуки, знайдені в інтернеті7171
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Sumitomo Encounter AT
Відносна оцінка 71 71
Сухе покриття 73 73
Мокре покриття 74 75
Сніг 65 69
Комфорт 72 69
Шум 70 68
Зносостійкість 71 66
Керованість (власники) 71 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Encounter AT

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Encounter AT

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Sumitomo Encounter AT
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2915
Діаметри дисків15″ – 20″16″ – 20″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG560 A B660 A B
Гарантія пробігу80.000 km97.000 km
БоковинаOutlined White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Sumitomo Encounter AT

Надто близько: Hankook DynaPro A/TM RF10 та Sumitomo Encounter AT відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Sumitomo Encounter AT краща за показниками: сніг.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Sumitomo Encounter AT має 69 проти 65 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Sumitomo Encounter AT

DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Encounter AT?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика