Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: DynaPro A/TM RF10 71, Advan Neova AD08 70.

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Yokohama Advan Neova AD08
Шина BYokohama

Advan Neova AD08

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Advan Neova AD08 +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7780

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7569

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6261

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7567

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7368

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7561

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Advan Neova AD08 +8
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08
    Відгуки, знайдені в інтернеті7179
Оцінки коротко
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Advan Neova AD08: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Yokohama Advan Neova AD08
Відносна оцінка 71 70
Сухе покриття 73 75
Мокре покриття 74 69
Сніг 65 65
Комфорт 72 68
Шум 70 67
Зносостійкість 71 63
Керованість (власники) 71 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Advan Neova AD08

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDynaPro A/TM RF10Advan Neova AD08ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Advan Neova AD08

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
  • Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
  • Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса

Мінуси

  • Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
  • Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
  • Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Усі теми власників в огляді Advan Neova AD08

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Yokohama Advan Neova AD08
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри29—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG560 A B180 A A
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Yokohama Advan Neova AD08

Надто близько: Hankook DynaPro A/TM RF10 та Yokohama Advan Neova AD08 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Yokohama Advan Neova AD08 краща за показниками: керованість.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Advan Neova AD08 має 79 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 68 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08

DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика