Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: DynaPro A/TM RF10 71, Advan Neova AD08 70.
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Advan Neova AD08 +275Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 80 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +569Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 61 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +468Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 67 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
DynaPro A/TM RF10 +367Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 68 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +863Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 61 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Advan Neova AD08 +879Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Advan Neova AD08 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 79
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 70 |
| Сухе покриття | 73 | 75 |
| Мокре покриття | 74 | 69 |
| Сніг | 65 | 65 |
| Комфорт | 72 | 68 |
| Шум | 70 | 67 |
| Зносостійкість | 71 | 63 |
| Керованість (власники) | 71 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
DynaPro A/TM RF10
Advan Neova AD08
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Advan Neova AD08
Плюси
- Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
- Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
- Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса
Мінуси
- Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
- Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
- Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 560 A B | 180 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Yokohama Advan Neova AD08
Надто близько: Hankook DynaPro A/TM RF10 та Yokohama Advan Neova AD08 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Yokohama Advan Neova AD08 краща за показниками: керованість.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Yokohama Advan Neova AD08 має 79 проти 71 у категорії «керованість».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 68 у категорії «комфорт».
DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Advan Neova AD08?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика