tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Yokohama Geolandar H/T G056
Шина BYokohama

Geolandar H/T G056

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 35 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7773

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Geolandar H/T G056: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,4 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7569

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Geolandar H/T G056: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +7
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6251

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 50,5 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7570

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Geolandar H/T G056: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Нарівні
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7373

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Geolandar H/T G056: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7566

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar H/T G056
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Yokohama Geolandar H/T G056
Відносна оцінка 71 68
Сухе покриття 73 71
Мокре покриття 74 69
Сніг 65 58
Комфорт 72 70
Шум 70 70
Зносостійкість 71 66
Керованість (власники) 71 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Geolandar H/T G056

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Geolandar H/T G056

Плюси

  • Чудовий комфорт їзди та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне керування та стійкість на сухому асфальті
  • Вражаюча довговічність протектора для багатьох користувачів

Мінуси

  • Незбалансовані характеристики на мокрому та сніжному покритті
  • Повідомлення про передчасне зношування протектора в умовах інтенсивного використання або високого крутного моменту
  • Часті скарги на дорожній шум або гудіння в міру зношування шини
Усі теми власників в огляді Geolandar H/T G056

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Yokohama Geolandar H/T G056
КатегоріяAll-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2956
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 22″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG560 A B720 A A
Гарантія пробігу80.000 km113.000 km
БоковинаOutlined White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри2020

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Yokohama Geolandar H/T G056

Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за сніг, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 65 проти 58 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Yokohama Geolandar H/T G056

DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar H/T G056?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика