tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Geolandar SUV — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 попереду, 73–69 Мінімальна перевага

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Yokohama Geolandar SUV
Шина BYokohama

Geolandar SUV

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 68 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7768

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Geolandar SUV: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,4 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7573

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Geolandar SUV: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 72,6 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті62–

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7561

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Geolandar SUV: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar SUV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +6
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7565

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Geolandar SUV: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті7170
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Yokohama Geolandar SUV
Відносна оцінка 73 69
Сухе покриття 73 68
Мокре покриття 74 72
Сніг 65 –
Комфорт 72 65
Шум 70 –
Зносостійкість 71 65
Керованість (власники) 71 70

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Geolandar SUV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDynaPro A/TM RF10Geolandar SUVΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #15/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Geolandar SUV

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Високий рівень комфорту під час їзди
  • Міцна конструкція проти дорожніх небезпек на кшталт вибоїн

Мінуси

  • Слабке зчеплення та тяга в мокрих погодних умовах
  • Не підходять для динамічної їзди
  • Брак впевненості у керуванні під час проходження поворотів у дощ
Усі теми власників в огляді Geolandar SUV

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Yokohama Geolandar SUV
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри29—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White Lettering—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Yokohama Geolandar SUV

Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar SUV поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 65 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Yokohama Geolandar SUV

DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar SUV?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar SUV?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar SUV?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar SUV?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar SUV?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика