tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP vs Hankook Optimo H426 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro HP впевнено попереду, 64–52

Hankook Dynapro HP
Шина AHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Hankook Optimo H426
Шина BHankook

Optimo H426

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 42 · 24 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    Dynapro HP +9
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5945

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Optimo H426: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 45,3 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Dynapro HP +12
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6750

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Optimo H426: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 50,4 = 56

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–32

    Optimo H426: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 32 = 47

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Dynapro HP +14
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6134

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Optimo H426: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,5 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP чи Optimo H426. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–50

    Optimo H426: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 49,7 = 60

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H426. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Dynapro HP +15
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6539

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Optimo H426: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 38,8 = 50

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H426. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 57

    Керованість (власники)

    Dynapro HP +17
    40
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPOptimo H426
    Відгуки, знайдені в інтернеті5740
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HPHankook Optimo H426
Відносна оцінка 64 52
Сухе покриття 62 53
Мокре покриття 68 56
Сніг – 47
Комфорт 65 51
Шум – 60
Зносостійкість 65 50
Керованість (власники) 57 40

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP

Optimo H426

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Шина B Optimo H426

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті в помірну погоду
  • Комфортна та плавна початкова якість їзди
  • Впевнена керованість і можливості в поворотах

Мінуси

  • Прискорене зношування протектора в другій половині терміну служби шини
  • Слабкі характеристики та втрата зчеплення за низьких температур або на снігу
  • Збільшений шум від дороги в міру старіння шин
Усі теми власників в огляді Optimo H426

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP B · Hankook Optimo H426
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри1411
Діаметри дисків16″ – 18″15″ – 20″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—440 A A
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP

Hankook Optimo H426

Переможець: Hankook Dynapro HP — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Dynapro HP має 57 проти 40 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro HP має 65 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Dynapro HP має 65 проти 51 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro HP має 68 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Dynapro HP
Шина B · Hankook Optimo H426

Dynapro HP чи Optimo H426?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи Optimo H426?

Hankook Dynapro HP, 68 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи Optimo H426?

Hankook Dynapro HP, 62 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Dynapro HP чи Optimo H426?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro HP чи Optimo H426?

Hankook Dynapro HP, 65 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика