tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP vs Laufenn S FIT AS — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 7 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Dynapro HP і S FIT AS мають по 64.

Hankook Dynapro HP
Шина AHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Laufenn S FIT AS
Шина BLaufenn

S FIT AS

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 58 · 16 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    S FIT AS +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5962

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    S FIT AS: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,8 = 64

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Dynapro HP +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6759

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    S FIT AS: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–40

    S FIT AS: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 39,5 = 52

    Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    S FIT AS +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6163

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    S FIT AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,7 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP чи S FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    S FIT AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,7 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для S FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    S FIT AS +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6561

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    S FIT AS: 60% × 73,8 + 40% × 61,2 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 57

    Керованість (власники)

    S FIT AS +4
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPS FIT AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті5761
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HPLaufenn S FIT AS
Відносна оцінка 64 64
Сухе покриття 62 64
Мокре покриття 68 62
Сніг – 52
Комфорт 65 66
Шум – 65
Зносостійкість 65 69
Керованість (власники) 57 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP

S FIT AS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Шина B S FIT AS

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з ультрадешевими альтернативами
  • Дуже тиха та комфортна їзда
  • Хороше зчеплення та керованість на сухому покритті

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі з тенденцією легко втрачати тягу під час прискорення
  • Характеристики на мокрому покритті помітно погіршуються після зносу на 50%
  • Побічні зауваження щодо швидкого зносу протектора або обмеженого терміну служби
Усі теми власників в огляді S FIT AS

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP B · Laufenn S FIT AS
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри14—
Діаметри дисків16″ – 18″—

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP

Laufenn S FIT AS

Надто близько: Hankook Dynapro HP та Laufenn S FIT AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Dynapro HP краща за показниками: мокре покриття. Laufenn S FIT AS краща за показниками: зносостійкість. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro HP має 68 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn S FIT AS має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook Dynapro HP
Шина B · Laufenn S FIT AS

Dynapro HP чи S FIT AS?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи S FIT AS?

Hankook Dynapro HP, 68 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи S FIT AS?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 64 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Dynapro HP чи S FIT AS?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Dynapro HP чи S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика