Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Michelin Defender, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Dynapro HP vs Michelin Defender — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender впевнено попереду, 72–64
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
Defender +1173Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Defender Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 76 Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Defender: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 76,4 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Defender +573Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Defender Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 74 Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Defender: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74,1 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
Defender +671Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Defender Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 73 Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Defender: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,4 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP чи Defender. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Defender +469Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Defender Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72 Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Defender: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,6 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Defender. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
57
Керованість (власники)
Defender +2077Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Defender Відгуки, знайдені в інтернеті 57 77
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP | Michelin Defender |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 72 |
| Сухе покриття | 62 | 73 |
| Мокре покриття | 68 | 73 |
| Комфорт | 65 | 71 |
| Зносостійкість | 65 | 69 |
| Керованість (власники) | 57 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dynapro HP
Defender
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Шина B Defender
Плюси
- Відмінний комфорт під час поїздки та тиха робота
- Високий ресурс протектора та довговічність протягом кількох років
- Надійне зчеплення на сухому асфальті
Мінуси
- Схильність до аквапланування в сильну дощову погоду
- Обмежене зчеплення у глибокому або сильному снігу
- Помітний писк під час агресивного розгону на сухому асфальті
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP | B · Michelin Defender |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 14 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | — |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro HP
Michelin Defender
Переможець: Michelin Defender — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній. Michelin Defender поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.
Michelin Defender має 77 проти 57 у категорії «керованість».
Michelin Defender має 73 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender має 71 проти 65 у категорії «комфорт».
Michelin Defender має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Dynapro HP чи Defender?
Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи Defender?
Michelin Defender, 73 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи Defender?
Michelin Defender, 73 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Dynapro HP чи Defender?
Michelin Defender, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro HP чи Defender?
Michelin Defender, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика