Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP vs Michelin LTX A/T2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 7 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

LTX A/T2 впевнено попереду, 75–64

Hankook Dynapro HP
Шина AHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Michelin LTX A/T2
Шина BMichelin

LTX A/T2

All-Terrain

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 74 · 7 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    LTX A/T2 +11
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5976

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    LTX A/T2: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 76 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    LTX A/T2 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6776

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    LTX A/T2: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 76,1 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71

    LTX A/T2: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 71 = 71

    Немає тестів за категорією «сніг» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    LTX A/T2 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6173

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    LTX A/T2: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP чи LTX A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71

    LTX A/T2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для LTX A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    LTX A/T2 +13
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)82
    Відгуки, знайдені в інтернеті6573

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    LTX A/T2: 60% × 81,8 + 40% × 73,2 = 78

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 57

    Керованість (власники)

    LTX A/T2 +21
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPLTX A/T2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5778
Оцінки коротко
Hankook Dynapro HP vs Michelin LTX A/T2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Dynapro HPMichelin LTX A/T2
Відносна оцінка 64 75
Сухе покриття 62 73
Мокре покриття 68 74
Сніг – 71
Комфорт 65 71
Шум – 69
Зносостійкість 65 78
Керованість (власники) 57 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP

LTX A/T2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Шина B LTX A/T2

Плюси

  • Виняткова довговічність протектора та загальна міцність
  • Надійне зчеплення на мокрій та сухій дорозі
  • Покращена реакція рульового керування та комфорт їзди порівняно з конкурентами

Мінуси

  • Преміальна ціна
  • Характеристики в глибокому снігу та на льоду вважаються достатніми, але не найкращими в класі
  • Гумові суміші можуть стати слизькими або втратити зчеплення в міру того, як шина досягає похилого віку
Усі теми власників в огляді LTX A/T2

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP B · Michelin LTX A/T2
КатегоріяЛітні шиниAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри14—
Діаметри дисків16″ – 18″—

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP

Michelin LTX A/T2

Переможець: Michelin LTX A/T2 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній. Michelin LTX A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin LTX A/T2 має 78 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin LTX A/T2 має 78 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin LTX A/T2 має 73 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin LTX A/T2 має 74 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Dynapro HP
Шина B · Michelin LTX A/T2

Dynapro HP чи LTX A/T2?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 74 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 73 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Dynapro HP чи LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro HP чи LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 78 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика