tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP vs Nexen CP672 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 83 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CP672 попереду, 67–64 Мінімальна перевага

Hankook Dynapro HP
Шина AHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Nexen CP672
Шина BNexen

CP672

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 83 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    CP672 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5966

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    CP672: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6767

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    CP672: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    CP672: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    CP672 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6165

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    CP672: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71

    CP672: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,1 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    CP672 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    CP672: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,9 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 57

    Керованість (власники)

    CP672 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HPCP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті5765
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HPNexen CP672
Відносна оцінка 64 67
Сухе покриття 62 67
Мокре покриття 68 68
Сніг – 68
Комфорт 65 67
Шум – 69
Зносостійкість 65 66
Керованість (власники) 57 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HP

CP672

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Шина B CP672

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості та загальна доступність
  • Низький рівень дорожнього шуму, що забезпечує плавний, тихий і комфортний рух
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та випадкове пробуксовування, про яке повідомляють деякі водії
  • Незначна початкова м'якість або брак чіткої гостроти рульового керування на різких поворотах
  • Можливість прискореного зносу плечових зон у разі недбалого догляду за розвалом-сходженням коліс
Усі теми власників в огляді CP672

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP B · Nexen CP672
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри1441
Діаметри дисків16″ – 18″14″ – 18″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP

Nexen CP672

Невелика перевага: Nexen CP672 — краща за керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen CP672 має 65 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen CP672 має 67 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Dynapro HP
Шина B · Nexen CP672

Dynapro HP чи CP672?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Dynapro HP чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Dynapro HP чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика