Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Hankook Dynapro HP vs Toyo Proxes CF2 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 7 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF2 SUV попереду, 67–64 Мінімальна перевага
Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 8 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (шум)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
Proxes CF2 SUV +163Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 64 (оцінка) 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 73 Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Proxes CF2 SUV: 60% × 55,9 + 40% × 73,2 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Proxes CF2 SUV: 60% × 65,3 + 40% × 73 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
Proxes CF2 SUV +469Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 68 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 78 Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Proxes CF2 SUV: 60% × 62,1 + 40% × 78,4 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Proxes CF2 SUV: 60% × 67,5 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Proxes CF2 SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Proxes CF2 SUV +267Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 68 Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Proxes CF2 SUV: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
57
Керованість (власники)
Proxes CF2 SUV +1774Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 57 74
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 67 |
| Сухе покриття | 62 | 63 |
| Мокре покриття | 68 | 68 |
| Комфорт | 65 | 69 |
| Шум | – | 67 |
| Зносостійкість | 65 | 67 |
| Керованість (власники) | 57 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dynapro HP
Proxes CF2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Шина B Proxes CF2 SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 14 | 29 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro HP
Toyo Proxes CF2 SUV
Невелика перевага: Toyo Proxes CF2 SUV — краща за керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes CF2 SUV має 74 проти 57 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF2 SUV має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Dynapro HP чи Proxes CF2 SUV?
Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи Proxes CF2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи Proxes CF2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 63 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Dynapro HP чи Proxes CF2 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro HP чи Proxes CF2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика